En Attendant Godot Absurde

philosophiques * La Nausée * Le Mur * Les Mots (autobiographie) * Simone de Beauvoir Auteur féministe, compagne de Jean-Paul Sartre * Le Deuxième Sexe * Mémoires d’une jeune fille rangée Existentialisme + Absurde : * Albert Camus Proche de Sartre, écrivain engagé et particulier (propre philosophie) : -> l’absurdité de la vie humaine : le vie n’a pas vraiment de sens, on nait pour mourir -> la révolte donne un sens à la vie : « Je me révolte, donc

Résumé et extraits proposés o Jean Anouilh, Antigone – affrontement d’Antigone et Créon (extrait) o Eugène Ionesco, La Cantatrice Chauve – Scène 1 o Albert Camus, Les Justes – Acte deuxième (extrait) o Samuel Becket, En attendant Godot – Acte premier (début) et acte deuxième (fin) ▪ Consignes o 1ère lecture  « Lisez attentivement le résumé puis l’extrait. Pouvez-vous, grâce au résumé, repérer certaines caractéristiques que nous avons déjà vues et qui permettraient

inconcevable au début, relève d’une maturation psy que souligne Hernani : Qui donc nous change tous ainsi ? Il est beau de voir Othello, si amoureux au premier acte, tuer sa femme au 5ème acte ; si ce changement a eu lieu en trente-six heures, il est absurde et je méprise Othello (Stendhal, Racine et Shakespeare) Caractère subjectif d’une telle lecture : Shakespeare avait volontairement resserré le temps dans Othello pour souligner la soudaineté de l’accès délirant. Un espace symbolique Lorenzaccio

l’absurdité de l’homme, de la vie en général. Pour les absurdes, le monde n’a pas de sens, les hommes accomplissent les mêmes gestes sans cesse dans une espèce de routine qui les mène inexorablement à la mort. Au théâtre, des auteurs comme Ionesco et Beckett vont pousser l’absurde à l’extrême, dans des pièces vides de sens dans lesquelles même le langage est absurde (la communication est impossible entre les personnages). Extrait : « En attendant Godot » de Samuel Beckett “ Route à la campagne, avec

Samuel Beckett. Regardant les soldats qui meurent si jeunes à ses côtés Apollinaire décrit les fusées qui illuminent les tranchées dans la nuit. Il écrit: Elles accouchent brusquement d'enfants qui n'ont que le temps de mourir Je pense à En attendant Godot: Elles accouchent à cheval sur une tombe, le jour brille un instant, puis c'est la nuit à nouveau (14) Le fait qu'un tel rapprochement soit possible est peut-être significatif. Hais comme le dit Claude Debon, «Le sentiment de l'absurde

complétement contre cette société, sa façon de voir le monde, son opinion de la société. Il était contre les valeurs de son époque. C’est pour cette raison que Jarry va s’en prendre à la société de son époque en lui opposant un monde absurde qui a été rendu absurde par l’homme, un monde complètement déconnecté de la réalité. Ce monde est construit pour critiquer la réalité.06/10/2022Il faut dire que Jarry a aussi théorisé sa conception de théâtre, il est théoricien de ce nouveau théâtre. Il va énoncer

l'oeuvre de Kafka (1883-1924) influencera profondément et durablement la littérature occidentale. Et, notamment, l'école dite de l' absurdereprésentée, chronologiquement, par Sartre (La Nausée, 1938), Camus (l'Etranger [1] , 1942) ou Beckett (En attendant Godot, 1957). Bien qu'appartenant à la première génération d'écrivains du siècle précédent, Kafka annonce, par les thèmes qu'il explore et les inquiétudes spirituelles qui sont les siennes, les préoccupations et les angoisses du siècle à venir : la

maturation psy que souligne Hernani : Qui donc nous change tous ainsi ? Il est beau de voir Othello, si amoureux au premier acte, tuer sa femme au 5ème acte ; si ce changement a eu lieu en trente-six heures, il est absurde et je méprise Othello (Stendhal, Racine et Shakespeare) Caractère subjectif d’une telle lecture : Shakespeare avait volontairement resserré le temps dans Othello pour souligner la soudaineté de l’accès délirant. Un espace

travers cette parole vaine que Reza offre une image assez pitoyable et mesquine d’une certaine catégorie sociale qui est censée être raisonnable, « civilisée ». En fait, la présence de Marc avec son attitude foncièrement irrationnelle, voire absurde, celle de Serge avec sa volonté d’afficher sa réussite sociale à travers l’achat de l’Antrios ou celle d’Yvan, l’objet des moqueries du groupe, traduisent une vision assez pessimiste de la nature humaine qu’on retrouve dans toute l’œuvre dramatique

le discours du logicien au vieux monsieur. En effet ce passage est une série de faux syllogismes utilisés par le logicien pour convaincre le vieux monsieur de la grandeur de la logique. Citons par exemple le syllogisme aboutissant à l’expression absurde « Socrate est un chat ». De plus, dans cette pièce également, les didascalies ont une place primordiale, en effet, elles sont très nombreuses. De cette façon, la parole est ici encore placée en infériorité. Nous pouvons également prendre pour exemple