Enclosure

I. UNE AGRICULTURE MARCHANDE, CONDITION NECESSAIRE DU DEMARRAGE INDUSTRIEL A. Les progrès agricoles des 18ème et 19ème siècles On présentera ici les deux volets des transformations agricoles britanniques (révolution de l'azote et enclosures) qui sert de modèle aux autres pays (1720-1800), les succès allemand et américain (1870-1900), la lenteur mais la réalité des progrès en France. La hausse de la productivité agricole est rapide au 19ème : France (1 à 2,5), Royaume-Uni (1

of domestic and international trading infrastructure DOCUMENT 3 1) Compare these two landscapes These two pictures are reflecting the past and the present : - In the past, we had a very diverse landscape mosaic created by agriculture (enclosure system due to an important individualist meaning), river systems, woodlands and trees. - Today, the total superficies of the arable lands have increased (especially for cereals, oleaginous plant, corn grains, barley, soja). We can observe a standardization

aussi des communaux, du glanage, du droit de veine-pâture, qui sont autant de ressources indispensables. Or, toutes les mesures de réforme agraire au XVIIIe siècle vont dans le sens d’une rupture de ces usages collectifs, telles que le mouvement des enclosures visant à une modernisation. Les paysans riches veulent enclore pour sortir de la dépendance et de la stagnation agricole, en remplaçant la troisième sole par des plantes fourragères. Les petits quant à eux ne le peuvent pas : un premier clivage

développent des formes nouvelles d’intervention économique (New Deal, Allemagne…) DEUXIEME PARTIE : GRANDEUR ET DECADENCE DE L’ECONOMIE DE MARCHE I. “ Satanic mill ”, ou la fabrique du diable. 3. “ Habitation contre amélioration ” Le mouvement des “ enclosures ” n’était pas nécessairement négatif. Au contraire, si les champs enclos étaient labourés, la destruction des structures sociales traditionnelles pouvait se trouver largement compensée par les progrès de l’alimentation ainsi permis. Même dans le

développent des formes nouvelles d’intervention économique (New Deal, Allemagne…) DEUXIEME PARTIE : GRANDEUR ET DECADENCE DE L’ECONOMIE DE MARCHE I. “ Satanic mill ”, ou la fabrique du diable. 3. “ Habitation contre amélioration ” Le mouvement des “ enclosures ” n’était pas nécessairement négatif. Au contraire, si les champs enclos étaient labourés, la destruction des structures sociales traditionnelles pouvait se trouver largement compensée par les progrès de l’alimentation ainsi permis. Même dans le

décrits par Xénophon, puis détaillés de plus en plus en profondeur au fil des siècles, on trouve très peu d'écrits sur l'équitation de saut d'obstacles avant la fin du xixe siècle. En effet, avant la codification de la chasse à courre, par l'« English Enclosure Acts » au xviiie siècle, qui obligeait les chasseurs à suivre les traces de la meute et donc a sauter les obstacles se trouvant sur le passage, il n'y avait guère de raison pour sauter les obstacles dans la campagne. Mais vers la fin du xiie siècle

production de céréales. En Espagne, champs ouverts de Castille (Tierra de Campos), huertas du versant levantin, coltura promiscua du littoral Atlantique (Estrémadure, Galice…). En Angleterre, système blé/moutons au sud-est et bocage partout ailleurs (enclosures) avec différences entre les zones d’activités intensives (Midlands) et des zones d’activités plus extensives (landes de l’ouest et du nord –Yorkshire par ex- etc.). - L’habitat des campagnes : Variété géographique qui accompagne la variété des

l'augmentation de la production en volume ou encore l'investissement. I- LESEVOLUTIONS DU CAPITALISME Des la première révolution industriel, les formes de propriété privée des moyens de production se développent avec le mouvement des « enclosures », le système des « puttingout » et donc la naissance des manufactures dans les villes. Ces anciennes organisations, lors de la première révolution industrielle, sont annonciatrices de futurs rapports sociaux entre employeurset salariés. Ces organisations

-Interaction entre RD et RA -Changement de la technique avec de nouveaux outils et la mécanisation permettant d'utiliser de nouvelles surfaces agricoles corrélé avec la hausse des surfaces d'exploitations. -Abandon des openfields au profit des enclosures en Angleterre L'agriculture devient le fleuron du capitalisme 2) La révolution industrielle : une révolution technique et scientifique -Rôle clef du progrès technique dans 3 domaines 1) Le textile -Des innovations en cascades 1733 Kay « navette

définis, souvent à l’occasion de litiges qui permettent de tracer la limite de la propriété. Le droit de propriété évolue fortement, par jurisprudence, mais historiquement les droits de propriété communaux ont plutôt régressé (voir par exemple les Enclosure Acts). 2-2 La destruction des cadres sociaux traditionnels. Karl POLANYI, La Grande Transformation, 1944 2-2-1 L’individualisme agraire. •L’organisation de la production agricole traditionnelle est collective. Les terres ne sont pas