Enjeux Géopolitiques En Afghanistan

coopération économique (OECE)*. Les communistes refusent en dénonçant l’impérialisme américain. Ainsi cette organisation qui se situe à la fin de la 2nde guerre mondiale se situe déjà au début de la guerre froide.  La pression de la guerre froide Europe : enjeu entre les Etats Unis et l’Union soviétique. Les Etats Unis veulent mettre fin à leur politique d’isolationnisme pour leur imposer une politique d’endiguement = containment. Cela se traduit par la mise en place d’organisations parallèles mais radicalement

tribunaux militaires spéciaux pour les étrangers accusés de terrorisme. Cela va conduire à l’emprisonnement notamment à Guantanamo. Les EU vont intervenir rapidement en Afghanistan puisque c’est là que se situe le repère de Ben Laden. Les Américains vont intervenir en Afghanistan. C ) Intervention militaire en Afghanistan Dés le 12 septembre, l’ONU reconnaît aux EU le droit à agir après les agressions du 11 septembre pour des raisons de légitime défense. L’OTAN va considérer que l’agression

PROGRES DU DESARMEMENT DEPUIS 1985 Les négociations du désarmement toujours tributaires du climat des relations internationales ont connu une phase d’atonie à cause de la détérioration des relations Est/Ouest due à l’intervention soviétique en Afghanistan (décembre 1979). La crise des euro-missiles déclenchée par l’installation en URSS des fusées SS-20 pointées sur l’Europe occidentale, L’intransigeance de la nouvelle administration américaine (Reagan) vis à vis du régime soviétique. A partir

comme l’unique « hyperpuissance » (Hubert Védrine) du monde contemporain (45 % du budget militaire mondial), capables de se projeter militairement à travers le monde entier et à mener de front plusieurs guerres (interventions en Irak en 2003, en Afghanistan). Au niveau diplomatique, ils sont membres permanents du Conseil de sécurité de l’Organisation des Nations Unies, avec le Canada membres de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) et membres du G8 et, avec le Mexique, du G20. Ils

ONG américaines travaillent plus facilement avec les forces armées. Parfois, les fonds de l'USAID (United States Agency for International Development) sont conditionnés de manière implicite ou explicite par le fait de coopérer avec les armées. En Afghanistan, Les Etats-Unis demandent que les actions humanitaires soient mises en œuvre dans les camps militaires (Provincial Reconstruction Team ou PRT). · Le refus catégorique des ONG françaises S'étant structurées idéologiquement contre l'Etat, les ONG

discours de guerre froide (bataille bien/mal). Cet esprit de croisade peut susciter deux types d’interrogation. Les Etats-Unis sont-ils véritablement en guerre ? Pourquoi cette opposition manichéenne entre le bien et le mal, cette vision binaire de la géopolitique mondiale ? D’abord en raison de la grille de lecture de la guerre froide. L’argument républicain selon lequel les démocrates seraient faibles face aux dangers qui menaceraient les Etats-Unis, incapables d’assurer la sécurité nationale, remonte

d’auxiliaire à la diplomatie classique (concert chinois au Vatican) • d’instrument à la guerre économique (influence du cinéma américain pour imposer l’American way of life dans le monde et augmenter leurs débouchés commerciaux. • d’instrument de géopolitique : maintenir la présence et l’image d’un pays dans le monde (exportation du Louvre) Intelligence culturelle : pour les acteurs de la culture, l’intelligence culturelle se définit comme l’utilisation des outils de l’intelligence économique au service

Délimitez ces deux ensembles (Nord et Sud) et voyez où les contrastes sont les plus forts ? a. L’indice synthétique de fécondité (ISF) est le nombre moyen d’enfants par femme. La carte montre très bien l’opposition entre un Sud où l’ISF est très fort (Afghanistan 7,03 ; Guinée Bissau 7,04, Niger 7,16) et un Nord où les taux peuvent être très faibles (Hong Kong 0,96, Ukraine, Biélorussie, Corée du Sud, Taïwan ou Pologne avec 1,2). Mais tous les pays du Sud n’ont pas une fécondité forte (Chine : 1,73 ; Brésil

pays, aux peuples d’Europe et du monde. Allons-nous laisser écrire la suite de l’histoire par la main de celles et ceux qui nous ont mené au désastre ? Aucun des obstacles qu’ils dressent n’est insurmontable. Face aux urgences comme face aux grands enjeux, ne laissons pas notre destin se décider sans nous, au gré des humeurs du marché. Ensemble, soyons actrices et acteurs, décideurs et décideuses de l’avenir de l’humanité. – • Face à la crise, le choix radical de l’humain 1- Nous voulons un

développements en Europe avec la crise des Euromissiles d'une part, et de l'exploitation par l'Union soviétique des possibilités de développement de son influence dans le Tiers-Monde, notamment dans les anciennes colonies occidentales, d'autre part. En Afghanistan, l'Union soviétique s'engage dans un conflit qui va se révéler très coûteux. 1985 - 1991 : La dislocation de l'Empire soviétique, marquant la fin de la guerre froide, à la suite de son effondrement économique et social résultant pour partie des