Équilibre de la terreur

moins violentes. Même si les deux Grands ne s’affrontent jamais directement, ils amènent le monde à plusieurs reprises au bord de la guerre atomique. Seule la dissuasion nucléaire empêche un affrontement militaire. Paradoxalement, cet «équilibre de la terreur» stimule tout de même la course aux armements. Les phases de tensions alternent avec des périodes de détente ou de réchauffement des relations entre les deux camps. Le politologue Raymond Aron a parfaitement défini le système de la guerre

………………………………………………………………………………………………… II. Vers la « guerre totale ». [Manuel pages 112-113] A) Les ruptures du XIXe siècle. 1. La nature des conflits.  Leurs facteurs. Les rivalités classiques entre grandes puissances persistent. Si le Congrès de Vienne instaure un équilibre entre elles, l’expansion russe entraîne la Guerre de Crimée (1853-56). L’essor du nationalisme, qui combat pour mettre en place de véritables Etats-nations. Guerre franco-prussienne de 1870-1871, guerres balkaniques de 1912-1913.  Les grands

social : le Mythe américain : système social reposant sur la prospérité et la réussite individuelle. -du côté soviétique : Modèle politique : Dictature : régime autoritaire reposant sur un parti unique, la suppression des libertés individuelles et la terreur. Modèle économique : Le communisme : système économique reposant sur la collectivisation des moyens de production aux mains de l’Etat et sur la suppression des classes sociales. Modèle social : une société encadrée : l’individu est contrôlé par

leur « périmètre de défense ». Le rapprochement entre les États-Unis et l'Union soviétique Au lendemain de la crise des missiles cubains, les États-Unis et l’URSS décident de se rapprocher pour maîtriser, dans un esprit de transparence, un équilibre désormais fondé sur une « destruction mutuelle assurée » (MAD pour Mutual assured destruction en anglais). L'assassinat de John F. Kennedy à Dallas le 22 novembre 1963 bouleverse la planète, partout les gens pleurent ce jeune président, URSS comprise

groupe social et dans l'esprit de chacun, elle est ce qui permet d'empêcher une anarchie, un chaos qui ne serait favorable ni à l'homme, puisqu'il n'aurait plus d'existence en tant qu'individu possible dans un tel désordre ( insécurité, violence, terreur), ni ses libertés, puisque la liberté ne peut être appréciée que si elle possède des limites. Par exemple, le temps libre dont peut disposer un ouvrier. Dans une vie faite de vacances, le temps libre, la liberté ici, n'a plus de valeur... L'homme

L’équilibre de la terreur » (1949-1955) L’Europe est le lieu privilégié de l’affrontement des deux Grands au début de la guerre froide. Durant cette même période, la guerre froide s’est prolongée jusqu’en Asie (débarrassée de la domination japonaise depuis 1945). Plus elle se propage, plus elle se durcit. Cela entraîne les deux camps à un surarmement, c’est ce qu’on a appelé « la course aux armements ». Mais cette course va amener un équilibre appelé « l’équilibre de la terreur » car aucune des

législatif et judiciaire y sont séparés, mais non cloisonnés. L’exécutif y exerce par exemple certaines prérogatives relevant du législatif, et chaque pouvoir dispose de recours et de garanties à l’encontre des autres. Ce modèle semble plus relever d’un équilibre des pouvoirs que d’une stricte séparation. Dans le régime parlementaire, la prépondérance revient aux assemblées : ce sont elles qui détiennent le pouvoir de décision réel, l’exécutif se bornant souvent à faire appliquer ce que le Parlement a décidé

du camp communiste se fera de manière pacifique. Désormais, entre 1956 et 1962, des nouvelles règles du jeu international se mettent en place sur ces bases. 2ème partie : les nouvelles règles du jeu international 1ère règle : l’équilibre de la terreur On a désormais l’impression que les soviétiques et les américains sont arrivés une parité militaire, ce qui est faux, les américains sont devant. Plus les seul détenteurs de l’arme atomique, dès 1949, les soviétiques disposent de la bombe A. A partir

attentats => Guerre contre le terrorisme (utilisation de la terreur et de la violence à des fins politiques) déclarée. * L'Afghanistan, refuge d'Al- QuaÏda attaqué en octobre 2001. * Mars 2003: Concept de "guerre préventive" (conflit déclenché contre un adversaire qui menace d’attaquer) lancé: Les EU et leurs alliés attaque l'Irak sans l'accord de l'ONU. * Barack Obama, élu en 2008, défend une vision plus équilibré du monde, fondée sur le MULTILATERALISME (mode d’organisation internationale

vision remarquablement originale. Turner utilise, dans ce tableau, tout un répertoire de lavis frottés, de détails estompés sur papier humide, de lignes à la plume en technique sèche. Les tons chauds des rouges terreux et des jaunes stridents se pressent au premier plan. Ils sont équilibrés par des violets et des bleus froids qui attirent l’oeil vers l'horizon. Des coups de pinceau verticaux "enfoncent" les bâtiments dans l'eau tandis que des traits horizontaux définissent la surface de la mer. Les