Essai Forme Argumentative Efficace

l'argumentation qui a été retenue ici place son étude radicalement dans le champ de ce qu'on appelle depuis peu les « sciences de la communication ». Cette nouvelle discipline, ou plutôt cette « interdiscipline », se préoccupe de tout ce qui concerne la mise en forme et le transport des messages, aussi bien que de la signification sociale de tels processus (voir notamment [Miège, 1995] et [Breton-et Proulx, 2002]). Nous établirons, notamment dans le premier chapitre de ce livre, à quel point l'acte qui vise à faire

comme la contre-utopie ont une visé indirectement critique. • Remarque importante : Certains genres peuvent être détournés de leur fonction initiale pour défendre des thèses. Ainsi, les dialogues d’une pièce de théâtre ont souvent une portée argumentative. Il existe des romans à thèse. Par exemple La religieuse de Diderot est une attaque en règle contre la religion. On peut également écrire des lettres fictive (genre « épistolaire ») comme l’a fait Montesquieu avec ses Lettres persanes. Les lettres

2015 Gallimard, traduction. > ESSAI / DISCOURS > TEXTE COURT / LECTURE RAPIDE Résumé : Chimamanda Ngozi Adichie est une Nigériane qui vit entre l’Afrique et les États Unis. Entre souvenirs d’enfance du Nigeria et anecdotes tirées de sa vie d’écrivain cosmopolite, l’autrice militante compose ici un essai original sur le fait d’être une femme africaine. Avec lucidité, éloquence et humour, elle s’adresse également

symboliques ou culturelles partagées (zoomorphisme, mythes)… Ces arguments sont présentés de manière ordonnée dans le cadre d’un raisonnement3 (inductif, déductif, critique, dialectique, concessif, par analogie, par l’absurde…) sous forme de plan et d’une progression argumentative (le plus souvent selon la loi d’intérêt : du moins important au plus important4) où ils sont souvent reliés entre eux par des connecteurs logiques qui jouent le rôle de balises ou de poteaux indicateurs. Les connecteurs les plus

de l’objet d’étude, quelles sont les pistes de réflexion qu’elle propose…. Mais il faut aussi la nuancer, montrer ses présupposés (ce qu’elle demande d’admettre sans le discuter), définir ses limites et la remettre en question. ! 2) Interroger la forme du sujet : • Le sujet peut proposer une affirmation. Exemple : « Un apologue est souvent plus persuasif qu’un long discours ». Il faut alors se demander sur quoi cette affirmation se fonde, s’interroger sur sa pertinence, en marquer les limites (un

Bac blanc N°1 | Objet d’étude : L’argumentation, convaincre, persuader, délibérer : Les formes et les fonctions de l’essai, du dialogue et de l’apologue. Corpus : Texte A : Montaigne, « De l’amitié », Essais I, XXVII, (1580-1595) Texte B : La Fontaine, " Les deux amis ", Fables, livre VIII, (1678-1679). Texte C : François de La Rochefoucauld, Maximes et Réflexions diverses (1664) Texte D : Molière, Le Misanthrope (1666), Acte I, scène 1. Texte A Montaigne rencontre

A – Le rejet d’une thèse adverse : une citation de Saint Paul B – Une contestation catégorique de la soumission de la femme C – Un discours véhément qui exprime un sentiment de révolte contre la condition des femmes II – Un discours efficace en faveur des femmes, qui a recours à tous les ressorts de l’argumentation A – Un raisonnement qui tente de convaincre B – Un plaidoyer en faveur des femmes, qui cherche à persuader C– Le recours au registre comique pour décrédibiliser les

Le troisième article répète avec force un credo, celui de la supériorité de l’argumentation rationnelle sur l’argumentation d’autorité. Faut-il considérer que ces trois articles constituent un ensemble homogène organisé autour d’une stratégie argumentative qui en assure la cohérence  et l’efficacité? Doit-on lire ces trois articles comme un tout qui viendrait justifier, prouver la validité du principe initial de l’article Autorité politique  et d’autres principes que Diderot dit y avoir répandus

longue réplique de Don Juan sur l’infidélité. Il expose son libertinage en faisant un éloge de l’adultère, afin de répondre à la contradiction portée par son valet. Quelle forme prend cette défense de l’infidélité ? Comment Don Juan avance-t-il sa conviction ? Dans un premier temps, nous montrerons la portée argumentative de ce passage avant d’analyser les différents éléments de l’éloge de l’infidélité prononcé par le grand seigneur. I- Un texte argumentatif.

Cet apologue relate comment le loup affamé exerce sa supériorité sur l’agneau pour arriver à ses fins. Mais il expose surtout la mauvaise foi du loup qui veut que sa victime légitime son crime. Enjeux : Comment LF illustre-t-il sa morale grâce à la forme de la fable, morale qui prendra tous son sens une fois transposée dans le monde humain ? I / RECIT OU THEATTRE ? ( Il y a en effet une part prédominante du dialogue dans cette fable. A- La mise en place