Faut Il Atteindre Le Bonheur

de bonheur n'as pas toujours existé, avant l'homme se souciait seulement si son âme allait être accepté au paradis, il ne cherchait pas le bonheur sur la terre. Avec les philosophes des lumières , l'homme a voulu refondé une société fondé non pas sur le divin mais sur la raison, a ce moment la, plusieurs questionnement on été fait sur ce qu’était le bonheur et si l'homme pouvait vraiment l'atteindre par la raison ou même si elle l'en empêchait, la lucidité est est elle un obstacle au bonheur ?

est tantôt considéré positivement puisque l'on considère l'objet désiré comme source de plaisir ou de contentement, voire de bonheur, tantôt considéré négativement comme une source de souffrance, une forme d'insatisfaction. D'un point de vue psychologique, le désir est une tendance devenue consciente d'elle-même, qui s'accompagne de la représentation du but à atteindre et souvent d'une volonté de mettre en œuvre des moyens d'atteindre ce but. Le désir est à distinguer du besoin, qui renvoie au

CHAP 2 :EPICURE Pour Epicure, la philosophie soigne une âme malade, elle lui fait prendre conscience de son ignorance. => Remise en question. Pour guérir, il faut apprendre à penser et s’opposer aux préjugés. LES CONDITIONS DU BONHEUR •NE PAS CRAINDRE LES DIEUX Epicure dénonce le rapport Hommes/Dieux. Les Grecs sont polythéistes et ils pensent que les Dieux dirigent leur vie. Ils doivent leur faire des offrandes pour améliorer leur existence. Il s’oppose à ces croyances. Pour lui

la doctrine selon laquelle la vertu doit être la seule source de bonheur et non le plaisir. Il repose sur trois principes : seul le bien moral existe, la nature coïncide avec elle-même, enfin le jugement est à l’origine de toute activité humaine. Dans cette œuvre qui constitue ce qui nous reste des Entretiens recueillis par Arrien, et qui relate les propos d’Epictète, il est principalement question de bonheur, et atteindre le bonheur, c’est tout d’abord être libre mais aussi pouvoir faire la distinction

Le bonheur est un état de plénitude s’inscrivant dans une durée indéterminée. Il apparait comme un idéal et même l’idéal le plus universel qui puissent exister. Tout le monde recherche le bonheur. Seulement il ne faut pas le confondre avec le plaisir, le bonheur ne peut être une succession de multiples plaisir. C’est un tout, c’est une période de notre vie où l’on est heureux. Ainsi pour certaine personne le bonheur est déjà passé, c’est le souvenir d’une enfance sans soucis, sans véritable conscience

La philosophie permet elle de mieux vivre, d’accéder plus facilement au bonheur ? On entend souvent dire qu’il faut être philosophe dans la vie, qu’il faut « prendre la vie avec philosophie ». Cette expression semble nous faire comprendre que la philosophie pourrait grâce à la sagesse et la sérénité qu’elle apporte nous permettre de mieux vivre. Cependant la philosophie reste parfois un simple discours et les philosophes n’ont pas pour premier objectif de mieux vivre. Nous pouvons donc

« Devons-nous être sceptique ou philosophe ? » La philosophie n’est pas aux yeux de tout le monde une science que l’on se doit de posséder. Certains la considèrent comme un objectif essentiel pour atteindre le bonheur, d’autres sont indifférents face à son utilité. En effet, il faut adopter une attitude plutôt philosophique que sceptique face à la réalité de notre société. Dans un premier temps je donnerai deux arguments pertinents qui me permettront d’appuyer mon choix en prouvant que

Document sans titreIntroduction La recherche du bonheur est une question centrale dans la vie d’un être humain. Il n’existe, sans nul doute, aucun être humain qui, après réflexion, désirerait plutôt vivre une vie malheureuse qu’une vie heureuse. De ce fait, il est utile de savoir si un être humain peut être heureux sans liberté. La recherche du bonheur s’oppose-t-elle à la liberté ? Ce qui revient à se demander si l’on peut être libre et heureux en même temps. Si l’on suppose que la liberté c’est

éléments de correction A première vue, oui, évidemment : si on désire, n'est-ce pas pour atteindre le but, l'objet, le résultat ? Mais on peut remettre en cause cette idée naïve : I. Il est absurde de désirer l'impossible car le but du désir est sa réalisation Nous pensons naturellement que le désir vise un objet. Si c'est le cas, il est absurde de désirer l'impossible : c'est se condamner à l'échec et à la frustration. Si on admet que le but du désir est d'être assouvi, alors il est

« logos »). On passe donc d’une vision mythologique du monde à une vision logique. B. Le cosmos, principe et fin de toute chose Citations : * Cicéron : « consciente et sage, la nature est le plus beau des gouvernements. » * Sénèque : « il faut en effet prendre la nature comme guide, c’est elle que la raison observe et consulte. Car vivre heureusement et vivre conformément à la nature est une même chose. » Les premières questions que se posent ces penseurs face au monde c’est sa persistance