Faut Il Atteindre Le Bonheur

Epicure veut montrer quel est le chemin du bonheur et il veut convaincre l’ami auquel il écrit, qui se nomme Ménécée, qu’il peut atteindre le bonheur s’il se fait une idée juste de l’existence, du monde et de l’homme. L’idée principale de ce texte est tout simplement qu’un bonheur véritable est accessible : il suffit pour l’atteindre d’apaiser les troubles de l’âme qui empêchent cette dernière de connaître la sérénité. A. PHILOSOPHER A TOUS AGES : Epicure reprend ici un lieu commun

I. Le bonheur n'est pas qu'une illusion car c'est état bien réel qui fait l'objet d'une quête universelle.   I.A. Tous les hommes veulent être heureux. Aristote, Ethiuque à Nicomaque, le bonheur comme souverain bien, p.413. Le bonheur est une quête universelle à laquelle on peut supposer que les hommes auraient renoncé si le bonheur n'était qu'une illusion. I.B. Si tous les hommes cherchent le bonheur, c'est parce que ça correspond à un sentiment bien réel, à un état vécu, connu directement ou

nous avons la philosophie Épicurienne qui parle surtout de la recherche du bonheur. Philosophie qui soutien que pour atteindre le bonheur total il y a certains désirs qui doivent être assouvis et d’autres ignorés. Épicure croit que le plaisir est un besoin fondamental recherché inlassablement par l’homme. Il croit que Bonheur, plaisir et désir sont inévitablement liés. De l’autre côté, nous avons Socrate qui pense que bonheur se doit de rimer avec vertu et non avec plaisir. Car plaisir c’est vice et

Érudition ne doit être que seconde après les idées. Travail de sélection et de sacrifice. Se relire pour les fautes. Chez platon c'est par la construction de la citée que va s'accomplir le bonheur collectif ,or au V eme ces cités disparaissent , sur les ruines dee ces cités se créent les philosophies Hellénistique , face a la faillite du bonheur collectif elles nous engagent au bonheur privé. Elle ont souvent été nommées comme élitiste. Sont elles vraiment élitistes? Elitisme social , intelectuel

l’éthique. Ce qui diffère dans chacun des périodes de la philosophie antique, c’est la conception de la sagesse. Ainsi, pour Platon, la sagesse s’agit d’une quête de la vérité et de la vertu morale. Tandis pour Épicure, elle s’agit d’une quête du bonheur. Donc quel idéal de la sagesse devrais-je poursuivre? Tout d’abord, il y aurait l’exposition de la conception de la sagesse de Platon et ensuite, en quoi consiste la sagesse pour Épicure, ainsi qu’un critique de ma part pour chacun des philosophies

celle du Jardin. Il y diffuse son savoir et ses conceptions philosophiques qui prendront le nom d’épicurisme. Epicure meurt en -270. L’épicurisme, en concurrence avec l’autre grande pensée de l’époque le stoïcisme, est axé sur la recherche d’un bonheur et d’une sagesse dont le but ultime est l’atteinte de l’ataraxie. C’est une doctrine matérialiste et atomiste. Epicure a écrit de nombreux ouvrages mais très peu traverseront les siècles. Il laisse seulement trois célèbres lettres dont la Lettre

LA CONSCIENCE FAIT-T-ELLE LE BONHEUR DE L'HOMME ? La conscience est une intuition immédiate. C'est le pouvoir qui permet à l'Homme de se distancer de la nature, de lui-même et de sa propre nature. D'embée, on peut affirmer faire le bonheur de l'Homme qui est son but ultime, celui de fonder une famille par exemple. Cela peut-être aussi remis en cause, la conscience peut nous décevoir, car celle-ci est consciente de notre déception, si on loupe un examen par exemple. La conscience est donc ce qui

d’après l’étymologie se traduire par l’idée de bonheur. L’Homme définit alors ce dernier tel l’assouvissement des besoins, la consécration des désirs, la fin du rêve, d’où les expressions «  Le comble du Bonheur », et Eudémonisme. Pour l’Homme, « être » heureux n’est pas qu’un sentiment, comme la joie, la tristesse ; c’est un état, basé sur la longévité, un bon présage, qui se perpétue au fil du temps. L’Homme part alors, durant sa vie, à la quête du bonheur : mais dépend-il de nous d’être heureux ?

une vie accompagné de bonheur accompli et durable. Le mot « plaisir » peut être définit de plusieurs façon. Pour chacun d’entre nous, nous avons tous un but (en) commun : la recherche du bonheur, en outre, la recherche d’une vie heureuse. Cet objectif que l’on met parfois toute une vie à atteindre mais que parfois un simple sourire, un simple mot, une simple personne peut vous y amener directement. Une vie heureuse peut être une succession de plaisirs. Cependant, encore faut-il distinguer le « plaisir »

pourrons plus être heureux quand nous connaîtrons ce que c'est la vie en réalité? Que ça soit vrai ou non, il faut toujours profiter de la vie avant tout. S'il y a des différences entre le bonheur et la vérité, doit-on en préférer un plus que l'autre? La vérité nous dicte des faits, oui, elle nous informe, mais elle peut souvent déranger alors, le bonheur devrait-il être une priorité? Le bonheur signifie être dans un état durable de totalité et de satisfaction, un état agréable et équilibré mentalement