Faut Il Réguler Les Marchés Financiers

CONFÉRENCE LYON 2 Crise de 29 BULLE SPÉCULATIVE : Forte progression d’un actif ou d’un marché principalement financier, non corrélé avec croissance réelle de l’éco Forte croissance immo (29 immigration) Endettement lors des deux crises Manque de transparence des établissement financiers (29 une société par jour) Investisseur institutionnel imitation bons traders (mimétisme institutionnel) Risque nouvelles bulles spécu : Bulle immo en Chine ? (projet immo dettes de 430 milliards de dollars

POLITIQUES ECONOMIQUES ET SOCIALES: RELANCE ET STABILISATION   I.  Comment justifier l’intervention de l’Etat ? L’Etat intervient pour compenser les déséquilibres du marché. Il sert d’amortisseur aux crises économiques (c’est la théorie keynésienne : c’est à dire que l’Etat fait en sorte à ce qu’il y ait plein emploi, il régule le marché pour réduire le chômage). Il intervient aussi pour corriger la répartition des richesses. On entend par "intervention" une régulation concernant: * l’affectation

n’a plus qu’un rôle indirect, car ce sont les banques commerciales qui créent la monnaie scripturale. Alors on vient à se demander comment la BCE, qui ne joue qu’un rôle indirect, peu réguler la quantité de monnaie en circulation ? 2 Les différents politiques de régulation de la monnaie La BCE peut réguler cette quantité de monnaie en circulation aux travers de différentes manières. Tout d’abord elle peut faire varier les liquidités disponibles en faisant varier son offre de billets de banque

respecte le traité de Maastricht. Ce qui limite la pol budgétaire - pb de comportements des agents L’état attend que le ménage consomme ac l’argents qu’on lui donne. - notre autonomie financière. + on est endetté + on est dépendants des marchés étranges (Russie, inde, chine, brésil).les pays endetté vivent au croché des pays émergents - la pression fiscale. On a augmenté le taux d’imposition de la classe moyenne et des très riche (ISF impôt sur la fortune 56% de leur fortune) Politique

Faut-il accroitre la réglementation et la régulation bancaire ?  Année 2010 Nb de pages : 25p. « J’atteste que ce travail est personnel et cite systématiquement toute source utilisée entre guillemets et ne comporte pas de plagiat » signature de(s) auteur(s) La réglementation et la régulation bancaire à l’épreuve de la crise des subprimes Résumé : La crise bancaire et financière de 2008-2009 a révélé, par son ampleur et ses conséquences économiques, de nombreuses dérives:

banques centrales , et le ciblage de l’inflation qui ne peut pas constituer en soi le principal objectif d’une politique monétaire. · Le régime des taux de change doit être souple au point de créer une fourchette à l’intérieur de laquelle le jeu du marché pourrait s’exercer librement. Cela requiert un certain contrôle des opérations en capital, de préférence au moyen d’un éventail d’instruments souples. · Enfin et surtout, l’ensemble des politiques macroéconomiques doit prendre pleinement en compte

réglementation aux conditions d’exercice de l’activité bancaire en Europe afin de ne pas pénaliser inutilement l’activité économique. Le calendrier de cette réforme née de la crise de 2008 devait initialement s’étendre entre 2013 et 2019. Sous la pression des marchés et suite à la décision du Conseil européen du 23 octobre 2011 les délais ont été raccourcis et les banques européennes doivent atteindre un niveau de fonds propres de 9% dès le 30 juin 2012, très en avance sur le calendrier initial. Les principaux

et l’encadrement des marchés par Christian Deblock, Bernard Élie et Nicolas Marceau1 Le rôle de l’État est indispensable dans une économie de marché. Quoi qu’en disent les tenants du marché à tout prix, le marché est loin d’être parfait et de constituer la meilleure solution sociale et économique. L’État a à réguler le marché et son intervention ne doit pas s’inscrire uniquement dans une perspective de court terme et de stricte efficacité économique. Contrairement au marché, l’action de l’État

l'accumulation de richesse L'eco etait integrer a la vie social et les normes social prévalaient Au 19 e siecle les eco liberaux aurraient imposer l'idée que le marchais = ordre naturelle capable de s'auto reguler Ainsi la bourgeoisie liberal au pv au debut du 19eme va proceder a la liberalisation du marché ( privatisation de la terre , du travail et de la monnaie ) pour donner le pv au detenteur du capital .Ce serait alors produit un desencastrement(1830-1930) de l'eco par rapport a la societé L'economie

1 ES2 Lycée Fustel de Coulanges 2012/2013 marjorie.galy@wanadoo.fr © Manuel SESâme http://sesame.apses.org Cahier de texte en ligne : http://www.ToileSES.org Synthèse - A quoi servent les banques et les marchés financiers ? 1. Quelles évolutions des modes de financement des entreprises ? Les différents types de financement… Certains agents économiques dépensent plus que les ressources dont ils disposent, pour d’autres c’est l’inverse. Le financement de l’économie consiste donc à faire