Faux dilemme

décision de s’expatrier, la manière de faire face à un dilemme éthique et la transition de carrière. Jean-Luc Cerdin invite à concevoir l’expérience d’expatriation comme une étape de la carrière d’un individu, qui doit être décidée en analysant les logiques organisationnelle (le « jeu ») et individuelle (le « je ») pour que ce dernier trouve la forme d’expatriation qui lui convient. Pour sa part, Philippe Jacquinot avance que la présence accrue de dilemmes éthiques au travail met à l’épreuve l’intégrité

n’importe qui - (et non tout à chacun) - on peut se demander s’il est possible que X (et non « on peut se demander si X est-il possible ? ») - existence (et non existance) - exigence (même si l’adjectif est exigeant) - critiquable (et non criticable) - dilemme (et non dilemne, à ne pas confondre avec indemne). - provocant est l’adjectif, provoquant est le participe présent. - le maintien (et non le maintient), le quotidien (et non le quotidient) - Athée (et non athé) - L’État (et non l’état) quand il s’agit

coopération audit interne/audit externe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 Chapitre 7 Éthique et audit interne : la problématique du whistleblowing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 Un dilemme éthique pour les auditeurs internes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 Une gestion maîtrisée des situations par les auditeurs internes. . . . . . . . . . . . . 192 Chapitre 8 Fusions-acquisitions : le rôle de l’auditeur interne .

Eléments de correction Pbtiq : « En quoi ce monologue est-il un texte pathétique et tragique ? » I. Un monologue pathétique a. L’expression d’un trouble intérieur Cœur X 2, langueur, charmes, larmes, adore, aime, amour Champ lexical de l’amour Le dilemme source du trouble Rome X 5, palais, l’Etat, lois Champ lexical du pouvoir « Rome » métonymique Consulté, expliqué, avouer, mette dans la balance, justifier Vocabulaire de la délibération La décision n’est pas prise : souffrance Cruauté, combat, barbare

nombreux pronoms personnels de la 1 P du singulier (« ma vengeance », « mon âme », « me », « je »….)La délibération est un type particulier de discours argumentatif. Or ce monologue a toutes les caractéristiques de l’argumentation, et en particulier du dilemme (expression d’une alternative dont les issues sont en tous les cas dommageables au personnage). Médée doit choisir entre la réalisation de sa vengeance et son amour pour ses enfants (ou encore entre son amour-propre et son amour.) Dans l’acte

tragique. Le personnage de Titus est soumis à un dilemme cornélien : il est contraint de choisir entre le pouvoir et l'amour. Il a une obligation morale envers le peuple romain, mais ne peut ignorer la passion qui l'unit à Bérénice. Donc, il s’agit d’une scène d’affrontement tragique, car ils doivent s’affronter et choisir entre l’amour ou le pouvoir. Pour conclure, cette scène souligne la situation à laquelle sont confrontés les deux amants : le dilemme tragique entre Amour et Etat. Le désarroi est

Première partie:  Quel est le dilemme moral?    Le dilemme moral dans cette situation est: Michel L. ne sait pas si il doit promouvoir le  projet d’exploitation dans le Grand Nord québécois d’une compagnie de prospection  d’or et de diamants en écrivant une série d’articles. Même si la compagnie promet la  création de plusieurs emplois, il y a un risque d'endommager sérieusement le territoire  d'une petite communauté autochtone. Toutefois, si il rédige une série d’articles  négative, il risque de perdre son emploi

différence entre complexe et compliqué ? Complexe : plusieurs éléments associés I- L’analyse de la situation Doit être faite sous forme de discussion, entre les différents membres du groupe. Afin d’éclaircir la situation ou le thème posant un dilemme éthique Résumé la situation (centré sur le patient) Quelle est la situation ? Quels sont les éléments cliniques ? (antécédent, pathologie, pronostic, degrés d’urgence) Quels sont les acteurs ? (absent ou présent) Quels sont les éléments contextuels 

interprétés par des acteurs qui jouent un marivaudage imaginaire. Les acteurs ont appris un rôle et le récitent même s’ils ont l’air d’être naturel. D’ailleurs l’entrevue avec le marin est un faux documentaire, joué par un acteur. En outre, si ce film était un véritable documentaire il n’y aurait pas de scénario et de dilemme amoureux en premier plan. Or, toute l’histoire repose sur l’arrivée de Gaspard et son choix entre les trois jeunes filles. Conte d’Été est avant tout une histoire d’amour à laquelle Rohmer

dispute éclate et don Diègue insulte le comte : "Qui n'a pu l'obtenir ne le méritait pas" (scène 3). Don Diègue est hors de lui, il doit se venger (scène 4). Il demande à son fils Rodrigue de le venger en combattant le père de Chimène (scène 5). Le dilemme cornélien apparaît avec la conclusion suivante de Rodrigue. ACTE II Le comte ne regrette pas son geste et ne craint pas la colère du roi. Rodrigue retrouve l'offenseur de son père et réussit à le convaincre de se battre avec lui (scène 2). Chimène