Ferragus Le Roman

médecin, ethnologue, archéologue français (1878-1919) qui a vécu en Polynésie et en Chine. Il a longuement travaillé sur les stèles funéraires de la dynastie Han (de 200 av. J.C. à 200 ap. J.C.) et il a publié des rapports archéologiques et des romans (Les Immémoriaux en 1907, Stèles en 1912, René Leys en 1922). Beaucoup ont été publiés après sa mort accidentelle en 1919, réunis sous le titre d’’Essai sur l’exotisme. Il a renouvelé l’image de l’exotisme, en refusant l’aspect naïf et un peu fier

l’héritage des bucoliques et géorgiques, qui caractérisaient la poésie romantique, ont peu à peu fait place à une exploration d’un monde urbain alors en pleine révolution, riche de potentialités poétiques nouvelles que la poésie avait abandonnées au roman. Tandis que Balzac mettait en lumière l’ambivalence d’un réservoir poétique comme celui de Paris (« Comment aucun de nos peintres n’a-t-il pas encore essayé de reproduire la physionomie d’un essaim de Parisiens groupés, par un temps d’orage, sous le

médecin, ethnologue, archéologue français (1878-1919) qui a vécu en Polynésie et en Chine. Il a longuement travaillé sur les stèles funéraires de la dynastie Han (de 200 av. J.C. à 200 ap. J.C.) et il a publié des rapports archéologiques et des romans (Les Immémoriaux en 1907, Stèles en 1912, René Leys en 1922). Beaucoup ont été publiés après sa mort accidentelle en 1919, réunis sous le titre d’’Essai sur l’exotisme. Il a renouvelé l’image de l’exotisme, en refusant l’aspect naïf et un peu fier

du vivant de ma mère, ne pouvait aucunement la décrire : la substitution d’un garçon à la fille crée donc ici l’écart de l’imagination. » Digression complète, il en vient à citer pour x raison des vers de son premier recueil, Feu de Joie, parle du Roman inachevé et cite Léo Ferré (« L’Etrangère »). Raconte l’histoire de l’écriture (New York), l’histoire des manuscrits (la mobilisation), l’instabilité des revenus (N.R.F., Gallimard, Sloane), le tout composé avec une activité illégale. « Le texte

... 211 Chapitre 31 ........................................................................... 220 Chapitre 32 ........................................................................... 230 La polémique entre Émile Zola et Ferragus (Louis Ulbach) 235 L’article de Ferragus, dans « Le Figaro », 23 janvier 1868 : « La littérature putride » ................................................................. 235 La réponse de Zola dans « Le Figaro », 31 janvier 1868......... 242 Un échange de lettres

... 211 Chapitre 31 ........................................................................... 220 Chapitre 32 ........................................................................... 230 La polémique entre Émile Zola et Ferragus (Louis Ulbach) 235 L’article de Ferragus, dans « Le Figaro », 23 janvier 1868 : « La littérature putride » ................................................................. 235 La réponse de Zola dans « Le Figaro », 31 janvier 1868......... 242 Un échange de lettres

Chapitre 24 161 Chapitre 25 169 Chapitre 26 178 Chapitre 27 187 Chapitre 28 193 Chapitre 29 202 Chapitre 30 211 Chapitre 31 220 Chapitre 32 230 La polémique entre Émile Zola et Ferragus (Louis Ulbach) 235 L’article de Ferragus, dans « Le Figaro », 23 janvier 1868 : « La littérature putride » 235 La réponse de Zola dans « Le Figaro », 31 janvier 1868 242 Un échange de lettres entre Sainte-Beuve et Émile Zola, à propos de « Thérèse Raquin »

dans leZola à l’épreuve de la censure d’État et de l’Index 428 Silvia DISEGNI 5. Le roman parut en feuilleton du 25 janvier au 11 mars 1876 dans Le Siècle et successivement en volume chez Charpentier la même année. 6. Pour la censure théâtrale de Zola, cf.. J. Best, La subversion silencieuse, censure, autocensure et lutte pour les libertés d’expres- sion, Montréal, 2001; S. Disegni, Les adaptations théâtrales des romans naturalistes à l’épreuve de la censure, dans F. Piva (dir.), Il romanzo a teatro

les articles homonymes, voir Balzac (homony- médie humaine, il a pour projet d'identifier les « Espèces sociales » de son époque, tout comme Buffon avait idenmie). tifié les espèces zoologiques. Ayant découvert par ses lectures de Walter Scott que le roman pouvait atteindre à une Honoré de Balzac « valeur philosophique », il veut explorer les différentes Portrait par Louis-Auguste Bisson (1842) classes sociales et les individus qui les composent, afin « d'écrire l’histoire oubliée par tant d’historiens

injustement, mais au type du roman populaire ou du roman policier. Mettons Victor Hugo et Gérard de Nerval en dehors de cette appréciation et observons les auteurs retenus : Elie Berthet, Pierre Zaconne, Joseph Méry, Gaston Leroux, même Alexandre Dumas n'échappent pas à la sentence. Comment qualifier le roman populaire : on peut distinguer deux périodes, celle de l'essor du roman populaire qui profite du développement de la presse, qui va de 1836 (date de parution du premier roman feuilleton dans La Presse)