Fonction de hachage

article vous permettra de découvrir comment vous protéger, mais aussi comment protéger vos utilisateurs des différents abus sur internet. Si vous ne connaissez pas du tout PHP, vous devriez commencer par lire un cours pour vous familiariser à PHP. Les fonctions présentées dans cet article sont aussi détaillées que possible, cependant, leur compréhension vous sera difficile si vous ne connaissez pas un minimum PHP. Cet article n'a pas la prétention de vous enseigner comment mettre en place une sécurité absolue

utilisant un ou plusieurs attributs) • Typiquement utilisé sur des attributs décrivant le passage du temps (sert à archiver des données historiques) • Hachage • Spécification d‘une fonction de hachage sur les valeurs d‘un tuple • Permet un grande parallélisme du traitement de requête (jointures parallèles, scans parallèles), si la fonction de hachage est judicieusement choisie. • Attention • La taille d‘une partition n‘est pas compensée automatiquement • Si l‘attribut de partitionnement est mal choisi

K chiffre K avec PublicB envoie K chiffrée à B déchiffre K avec sa clef privée PrivateB et B choisissent un cryptosystème symétrique Cs envoie à B son message chiffré avec K et Cs déchiffre le message est « oubliée » à la fin de la session Fonction de hachage Fonction à sens unique, authentification, intégrité, non désaveu, Ex : MD5, SHA-1,... Signature numérique Unique(caractértisque probabiliste), Infalsifiable, Ne peut être limitée, Non réuElisable. Une signature présente sur un document ne pourra

serial access. Source : Journal officiel du 22 septembre 2000. additif, n.m. ♦ Domaine : Informatique. ♦ Définition : Module complémentaire d’un logiciel ou d’un matériel existant, qui lui apporte des améliorations ou des extensions et ne peut fonctionner qu’avec lui. ♦ Équivalent étranger : add-on. Source : Journal officiel du 27 février 2003. accès sans fil à l’internet ♦ Abréviation : ASFI. ♦ Forme abrégée : internet sans fil. ♦ Domaine : Informatique-Télécommunications/Radiocommunications

l’authentification échoue. Il active un échange en deux étapes. Il est vulnérable aux attaques de lecture répétée. 4. Lisez l’exposé. Un administrateur réseau tente de configurer un routeur pour utiliser le gestionnaire SDM, mais le routeur ne fonctionne pas correctement. Quel peut être le problème ? Le nom d’utilisateur et le mot de passe ne sont pas correctement configurés. La méthode d’authentification n’est pas correctement configurée. La stratégie de délai d’attente HTTP n’est pas correctement

savoir notamment les transactions de paiement sur le Web et les problèmes rencontrés telle que la confidentialité, l’intégrité, l’authentification et la non répudiation, ainsi que les systèmes de cryptographie (symétrique, asymétrique et la fonction de hachage). Deux systèmes de sécurisation ont été présentés : • Le SSL ( Secure Socket Layer) au niveau des IP, et • Le système de transaction électronique SET ( Secure Electronic Transaction) valable pour les cartes de paiement telles que MASTERCARD

.......................................... 32 11.2.1. La méthode d’échange des clés de Diffie-Hellman ................... 33 12. L'authentification............................................................................. 33 12.1. Fonction de hachage .................................................................. 34 12.1.1. Principaux algorithmes......................................................... 35 12.2. La signature électronique ...........................................

objets. Pour identifier les partenaires, les commandes envoyées sont accompagnées d’un identifiant de communauté (community string) ; l’agent exploite cette donnée pour identifier le serveur et donne alors l’accès en lecture et/ou en écriture en fonction de cette information. Il y a deux modes de fonctionnement : • le polling, dans lequel la station de supervision interroge les agents à tour de rôle ; • les Trap SNMP, où l’équipement lui-même remonte une alarme pour signaler une anomalie vers

39 40 40 40 40 41 41 41 IV Cryptage et application 12 Introduction D oc um en ts 42 43 TABLE DES MATIÈRES 13 Bases de cryptographie 13.1 A FAIRE : Description d’un algorithme de compression . 13.2 Vérification d’intégrité (Fonction de hachage) . . . . . . 13.2.1 Travaux Pratiques : Contrôle d’intégrité . . . . . 13.3 Chiffrement de système de fichiers (sous Linux) . . . . . 13.3.1 Fonctionement . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.3.2 Algorithmes . . . . . . . . . . . . . . . .

An Evidence Based Architecture for Efficient, Attack-Resistant Computational Trust Dissemination in Peer-to-Peer Networks David Ingram University of Cambridge Computer Laboratory, 15 JJ Thompson Avenue, Cambridge, CB3 0FD, United Kingdom dmi1000@cam.ac.uk Abstract. Emerging peer to peer (P2P) applications have a requirement for decentralised access control. Computational trust systems address this, achieving security through collaboration. This paper surveys current work on overlay networks,