Fondement Du Protectionnisme

appliqué essentiellement en Espagne et en Italie. C’est une doctrine qui vise à interdire les sorties d’or et d’argent du territoire, et vise aussi à interdire l’entrée de marchandises étrangères. Donc les bullionistes prônent une certaine forme de protectionnisme. L’idée qui sous-tend, c’est que l’abondance monétaire permet d’accroître la production de richesses et la puissance de la nation. 2 - Le mercantilisme industrialiste: Il nous concerne directement puisqu’il a été appliqué en France, avec

lui donc développement économique nationale. Les capitaux s’orientent spontanément vers les secteurs à forte valeur ajoutée. « Il est conduit par une main invisible à remplir une fin qui n’entre nullement dans ses intentions ». Donc critique du protectionnisme et apologie du libre-échange. * La théorie des échanges absolus Chaque pays a intérêt à se spécialiser car trouve avantage dans l’échange. Limites au libre-échange : Quand l’indépendance nationale est menacée Quand l’industrie intérieure

Plan de l’exposé : Prélude  Paragraphe introductif : L’avènement de la nouvelle théorie du commerce international : Critique de la théorie traditionnelle Les fondements de la nouvelle théorie et les apports de Paul Krugman : 1/L’inadéquation des modèles Ricardien et HOS : 2/La nouvelle théorie du commerce international : 3/ La politique commerciale : 4/ La géographique économique : Conclusion Prélude : Considéré à la fois comme un « enfant terrible » et comme un économiste spécialiste

Sud, de l’Europe centrale et de l’Australie. Echanges Nord/Sud, produits industriels/matières premières liée au progrès technique (transport, électricité, infrastructures) et aux migrations. Nationalisme, empires coloniaux et initiative privée. Protectionnisme (USA, Allemagne) et organisation bilatérale souvent Pays Industriel/colonie; seule la GB est libre échangiste à cette époque (Corn Laws 1846) ; Accord Libre échange RU/France 2° Empire. Barrières douanières. Forte croissance des échanges, mouvements

l’internationalisation des échanges et donc du commerce est bien en marche. En quoi le développement du commerce mondial, engagé dès le sortir de la guerre, conduit progressivement à la mondialisation des échanges commerciaux ? Nous verrons tout d’abord les fondements de l’évolution des échanges entre pays développés ; nous aborderons ensuite l’ouverture à la mondialisation ; nous évoquerons enfin les limites de ce phénomène. Dans les années 50, la reconstruction de l’Europe, la mise en place du bloc

créations d'emploi ont lieu dans les économies avancées, ces emplois ne sont pas forcément accessibles à tous les niveaux de qualification et ne peuvent donc pas remplacer ceux qui ont été perdus. Celà pose donc un problème social. II - Les fondements de la mondialisation 1. Les accords dondateurs et leurs impacts sur les entreprises 1.2 Les principales zones de libre échange 1.2.1 Union-Européenne Le but de ces 2 traités (Rome:1957 et Maastricht:1992) est de créer une union économique

critères qui en font une science, au sens pur du terme. Nous verrons dans un premier temps ce qu'est une science et les fondements de la science économique, puis nous traiterons des aspects qui en font une science et enfin nous déterminerons les écueils dans lesquels ne doivent pas se fourvoyer les économistes afin de rester des scientifiques. I) Les fondements de la science économique Le fait de considérer la science économique comme « à la marge » des sciences est lié au fait qu'il

est possible de privilégier le cas français, sans toutefois s’y limiter. Le sujet peut ne reposer sur aucun cadre précis, il concerne alors l’ensemble des pays développés ainsi que ceux du tiers monde. Exemple : " Commerce international et protectionnisme depuis le premier choc pétrolier. " (ESLSCA 1987) ou encore " Les enjeux de la mondialisation " (HEC 1998) ou encore " Protection sociale et performances économiques (ESSEC 1998). Le cas du tiers monde ne doit pas être oublié dans de tels sujets

absolues. (JEAN BODIN, LUIS DE ORTIZ et WILLIAM PETTY). Accumulation de métaux précieux (or et argent) = source de la richesse ( excédent commercial. Renforcement de la puissance de l’Etat afin de prôner une "guerre commerciale" basée sur le protectionnisme et l’interventionnisme. Conquête des marchés extérieurs et préservation du marché intérieur B. La physiocratie FRANÇOIS QUESNAY : Opposés aux idées des mercantilistes. La richesse est formée de tous les biens qui satisfont un besoin

Angleterre. Le pouvoir tsariste est extrêmement conservateur, le tsar doit rendre le pouvoir tel qu’il l’a reçu ce qui bloque toute évolutionsb) Un mercantilisme encore très présent le mercantilisme est incompatible au libre échange. Il consiste en un protectionnisme fort, exclusivité avec les colonies. Il est ancré en Europe depuis des siècles et a été mis en place avec fermeté par de nombreuses monarchies, notamment l’Espagne et le Portugal avec l’Amérique. L’Angleterre, 1ere puissance coloniale très protectionniste