Forces démocratiques de libération du Rwanda

mécontentements de l’Allemagne, de la Hongrie, de l’URSS, de l’Italie…. - Ces mécontentements avaient abouti à la venue au pouvoir dans les pays vaincus et en Italie de pouvoirs forts. (Hitler, Horthy, Staline, Mussolini….). - Les pays restés démocratiques (France, Angleterre…) en Europe se sont montrés faibles. Par crainte de la guerre ils ont réagi mollement aux provocations d’Hitler et de Mussolini (Anschluss, Sudètes…), jusqu’à ce que la guerre devienne inévitable  du fait de l’alliance surprise

Berlin - un gouvernement d’unité national et décidé pour la Pologne, majoritairement prosoviétique (comité de Lublin) malgré quelques membres pro-occidentaux (comité de Londres) - des organisations démocratiques (cf. . la prévision d’élections libres dans les pays démocratiques) et contrôlées par les 3 grands seront garanties : c’est la « déclaration sur l’Europe libérée » - cependant que les signes de tensions apparaissent dans les mois qui suivent la conférence - la

expansion : première vague de colonisation à cette époque. Légitimation de la conquête en tant que mode d’expansion territoriale – principe d’équilibre dans les relations entre puissances européenne (les monarques veulent maintenir la paix, répartition des forces entre Etats équilibrées). En résumé, avec l’apparition de l’Etat moderne  Relation interétatique, européo centré, Etats souverains qui légitiment la colonisation, équilibre entre les états, pas d’Etat souverain dominant par rapport à un autre…

offrir une tribune aux allemands qui participerait à propager la propagande nazis. Pour eux, il faut arrêter les nazis et les exécuter sans procès. Principe du procès équitable même pour les grands criminels de guerre. On applique les principes démocratiques. C’est également pour les alliés un procès pour l’Histoire. Deuxième désaccord sur les modalités concrètes de ce procès. Césure traditionnelle des différents systèmes. C’est le système accusatoire anglo-saxon qui va inspirer ce tribunal. *

destinée à motiver les ouvriers, émanait du gouvernement mais était présentée comme un fait exact. Les médias offrent la même information à un grand nombre de gens, et ils présentent les événements avec leur opinion des faits, surtout pour la presse (Libération est socialiste ; L'Humanité est communiste ; Le Figaro est de droite). Ainsi les gens n'ont accès qu'à une opinion, qu'ils croient être celle partagée par le plus grand nombre de personnes. L'effet de la spirale du silence est que les gens analysent

(purement diplo) (49). face a l'impossibilité de l'onu de gérer la paix (véto sov) L'eu sollicite la protection US: (l'armée rouge peut être en eu en 2 jours: pas le temps pour la diplo). 12 pays, alliance défensive militaire et éco Commandement US des forces armées des adhérents: reconnaissent le leadership US. Installation de bases US. (élargi a la grece et turquie en 52, RFA en 55). la France la quitte en 66. 51: ANZUS (australie et NZ), bilatéraux (japon, taiwan) 54: OTASE *La lutte idéologique:

déplacés©CICR/B. Heger/ru-e-00244Les conflits armés provoquent souvent des déplacements de civils à grande échelle, tant à l’intérieur des frontières du pays que vers l’extérieur. Le droit international humanitaire interdit expressément les déplacements forcés de civils, qu’il s’agisse d’un conflit international ou non international. En cas de déplacement, les civils bénéficient de la protection du DIH:  Quatrième Convention de Genève , Art. 45(4), 49 (1,2) et Art. 44,70 Protocole Additionnel II, Art

classement par PIB dans le monde sont africains. PNB par habitant : France  43 000 dollars par habitant en 2013 Afrique  1000 dollars par habitant depuis 2012 Le 179ème pays est le Burundi avec 180 dollars par habitant, le 178 ème est la République Démocratique du Congo avec 186 dollars par habitant. Les raisons sont multiples : l’instabilité politique, les conflits régionaux et civils, l’absence de démocratie... Les PMA (Pays les Moins Avancés – appellation définie par l’ONU depuis 2003) sont au nombre

étrangers en péril à l'autre bout de la Terre devraient être notre affaire. » (Ibid., p. 2) Pourtant, du récent séisme en Haïti Uanvier 2010) aux nombreuses missions de paix menées par les forces onusiennes en Afrique - plus de 26 depuis 1960 dont notamment au Congo, au Burundi, en Somali, au Soudan, au Rwanda et en Sien-a Leone (ONU, 2010) -, il semble que l'intérêt de l'Occident pour la souffrance des pays en voie de développement, loin de s'essouffler, ne cesse de s'accroître. Tous les jours

conflit et ont récemment connu d'énormes succès, tels que le Mozambique et le Rwanda, aux pays pris au piège dans les conflits et la pauvreté, et des États pauvres comme la Somalie. »3 Toutefois, pour l'essentiel de la période postindépendance (depuis 1960), la plupart des pays africains ont fait preuve, avec un degré de similitude frappante, d‟une absence des bases essentielles nécessaires à un gouvernement démocratique. Ainsi, de nombreux chercheurs, décideurs et politiciens ont considéré qu‟«