Gauche démocrate et républicaine

Après la Première Guerre Mondiale, le système international est structuré autour de la Société des Nations, contrôlée par les vainqueurs, les démocraties libérales occidentales. La prospérité des années 20 leur a permis d’installer le dogme libéral-démocrate comme référence, mais ne semble dès la fin des années 20 et des premières récessions, plus être le système le plus efficace, le plus moderne ou même le plus social. La crise, phase grave de malaise qui survient lors d’une évolution, ici économique

Le nvx recit du roman national qui va mettre en scene l’opposition entre democrate et republicains. Les democrate etant les partisans de la difference et dont partisans d’une societe multiethniques et multi culturelle ou encore partisans du pluralisme, de l’autre cote les republicains qui sont partisans ou encore defenseur inconditionneldu modele d’integration. Les democrate qui sont a gauche vont critiquer les republicains pour qu’il actualise le modele francais d’integration = integration culturelle

fasciste à cette époque en France : * le Faisceau : créé en 1925 par Georges Valois, cette organisation combine les valeurs sociales de la gauche et les valeurs d’ordre de la droite * le francisme : mis en place par Michel Bucard en septembre 1933, cette organisation copie le squadrisme (définition) en mettant en place des milices, en combattant la gauche considérée comme une ennemie et en obligeant ses membres au port de l’uniforme * le Parti populaire français : créé par Jacques Doriot

> La IIIe République et l’enracinement d’une nouvelle culture politique 1879-1914 Séquence 9-HG11 223 © Cned – Académie en ligne Chapitre 1 > La naissance du modèle républicain français A .............. 227 Partager une même culture politique De nouvelles pratiques politiques ? De grandes lois affirment les libertés Des assises sociales solides mais incomplètes B Un modèle social ? L’école ou l’apprentissage de la citoyenneté. Les valeurs de la République Une nouvelle

les 50’s – 60’s Bien lire les deux chapitres du manuel (4 et 5) qui sont assez complets sur la question 1. Les évolutions du modèle américain : Rappel sur les présidents : 45-53 : Truman : démocrate 53-61 : Eisenhower : républicain 61-63 : Kennedy : démocrate 63-69 : Johnson : démocrate 1948 – 1960 : - L’économie tourne à plein régime. Période de croissance économique. Equipement des ménages. Hausse de l’éducation. (+ voir chapitre sur les Trente Glorieuses + voir p.68 du manuel)

n’a pas toujours été. En effet, les deux socialistes partagent beaucoup d’idée, et notamment leur rapport au socialisme et à la lutte des classes. Ils ont évolué dans le même milieu politique et ont tout deux connu des personnalités importante de la gauche, malgré leur différence de 14 ans. Jean Jaurès insiste d’ailleurs bien ligne 18 sur le fait qu’il soutient les idées socialistes fondamentales : « Oui, le Parti Socialiste est un parti d’opposition continue, profonde, à tout le système capitaliste »

». L’écrivain Sam Smith a récemment écrit qu’Obama est le président Démocrate le plus conservateur que nous ayons jamais eu. « Dans l’ancien temps, on aurait trouvé un nom pour lui : Républicain. » En fait, si John McCain avant remporté l’élection de 2008, et avait fait exactement la même chose qu’Obama, les progressistes seraient fous de rage. Je crois qu’Obama est une des pires choses qui soit jamais arrivée à la gauche américaine. Les millions de jeunes qui l’ont soutenu avec enthousiasme

la dissolution de la chambre par McMahon, celui-ci dut se soumettre face à une chambre de même bord) ; ou soit il soutient l'exécutif en changeant le bord politique de l'assemblée (par exemple les dissolutions de 1981 et de 1988 par le Président de gauche nouvellement élu François Mitterrand). Ces moyens permettent de résoudre une crise institutionnelle (sans passer par la violence d'un coup d'État), au contraire du régime présidentiel où il est nécessaire qu'il n'y ait pas de crise pour que le régime

d'égalité et de solidarité, méfiante envers les pauvres et les immigrés, est plus proche des intérêts immédiats des gens, plus adaptée à l'ambiance générale de l'époque, plus " naturelle " en quelque sorte. Et c'est pourquoi elle gagne. Face à elle, la gauche semble n'avoir rien compris au véritable bouleversement "civilisationnel" de la victoire de l'individualisme et de la consommation, s'accrochant à ses seules idées sociales. Il faut ajouter que défendre les idées de justice, de solidarité, d'aide

formations politiques (qui n'ont pas grand chose à voir avec les démocrates et les républicains d'aujourd'hui) : les « fédéralistes » autour d'Hamilton, d'Adams, Washington → pouvoir fort, centralisation du système américain les « démocrates républicains », les « Jeffersoniens » autour de Jefferson, Madison → ils défendent le droit des États fédérés Dans les années 1830, va apparaître un parti démocrate, éloigné du parti démocrate d'aujourd'hui. Ce parti va rassembler des sudistes, plutôt conservateurs