George H. W. Bush

de complaisances à l'égard des communistes. Le maccarthisme touche tous les niveaux et tous les domaines de la société américaine. La fin du maccarthisme est entamée en 1954 quand McCarthy décide de s'attaquer à l'Armée à travers le général Ralph W. Zwicker. D'avril à juin 54, la sous-commission examine les accusations de McCarthy contre l'armée. McCarthy est entendu et son audition est programmée à la télévision : 187 heures de programmes et jusqu'à 20 millions de téléspectateurs. Ces émissions

puissance « les USA bénéficie d’atouts … ». Aujourd’hui le statut est remis en question. Les attentats du 11 septembre ont montré une vulnérabilité. Ils n’ont pas modifié la donne des relations internationales. C’est G. W. Bush qui a essayé de remodeler les relations. L’administration de Bush a choisi une doctrine de la guerre préventive, le droit international a été mis de côté. L’objectif sous jacent était de remodeler les relations internationales. Dans les milieux néoconservateurs, le triomphalisme

Globalization which are: * Environmental: World pollution is resulting at 8.7% from industries and at 90.4% from the energy production such as combustion of coal, oil or other energy sources. A strong example is: on March 13, 2002 US president George W Bush states with four Republican senators “I am opposed to the protocol of Kyoto (aiming at reducing the polluting emissions of industries), because 80% of the population of the world are exempted by it, including China and India, and it would cause

septembre 2001, ont radicalement changé l’orientation stratégique des Etats-Unis. Saddam Hussein est accusé à tort d’accueillir des camps d’entraînement des membres d’al Qaïda et de stocker des armes de destruction massive. Le président américain, George W. Bush, décide, unilatéralement et contre l’avis des Nations unies, une intervention en Irak. L’opération anglo-américaine, Iraqi Freedom, est lancée le 19 mars 2003 avec plus de 500 000 soldats. Ce n’est que deux mois plus tard que la coalition reçoit

» en 1991. 7 *L’ « hyperpuissance » américaine n’est pas seulement militaire, elle a aussi des aspects économiques et culturels (cf. le chapitre de géographie correspondant). *Le projet d’un « nouvel ordre mondial » est formulé dès 1990 par George H. Bush. Il s’agit pour les Etats-Unis de collaborer avec l’ONU pour mettre en place un monde pacifié et démocratique. Les EtatsUnis s’impliquent fortement sous la présidence de Bill Clinton dans le règlement du conflit israélopalestinien. 2. La remise

économique : B) Les moyens utilisés * Bombes Bombes artisanales, qui sont les armes privilégiées des talibans, en Afghanistan la forme la plus utilisée dans les attentats. Attentats à la voiture piégée. Les bombes nucléaires (type A ou H), elles sont très peu répandues mais peuvent être très dévastatrice, peu d’Etats les possèdent mais certains la possédant font peur comme la Corée du Nord et l'Iran. * « Kamikazes » Ce sont des personnes qui se sacrifient au nom d’une entité

qu’en 1950. C) Le monde au bord du gouffre 1) L’équilibre de la terreur et la coexistence pacifique La Guerre froide ne dégénère pas en conflit direct entre les deux Grands à cause du péril nucléaire. L’URSS maîtrise la bombe A en 1949 et la bombe H en 1953. La dissuasion nucléaire (chacun a la capacité de détruire l’autre en totalité) s’installe en 1955. Les rivalités se perpétuent avec la conquête spatiale (lancement de Spoutnik en 1957, premier homme à marcher sur la Lune en 1969). Après

occultées peut vite devenir insupportable aux autorités civiles et militaires. Les correspondants de guerre, chargés de vérifier directement leurs informations sur le terrain, sont apparus dès le milieu du XIXe siècle4 et se sont illustrés, comme William H. Russel du Times, dès la guerre de Crimée (18541855), puis pendant la guerre de Sécession. Que ce soit pour s’assurer le succès sur le théâtre d’actions ou pour préserver le moral des troupes sur le front ou des civils à l’arrière, les États ont très

que les nouvelles générations étaient crétines et moins évolué qu’eux. ! Meilleur argument contre la théorie du complot  : Il est très compliqué de caché à 3000 personnes certaines chose, ou de les mettre tous dans le secret. EXP : Comme quoi Georges W. Bush savait pour le WTC, cela est faux ! il était impossible de mettre tant de gens dans le secret. ! La philosophie est un mouvement qui refuse un héritage conceptuel, elle essaie de rien avancer sans avoir d’arguments relationnels, c’est à dire

les medias comme des « terroristes ». La même différence se retrouve dans la désignation des nations qui soutiennent l’action américaine. Ceux qui la soutiennent ont le privilège d’être des membres de la « commu9. Inouye, Daniel K. & Hamilton, Lee, H., Report of the Congressional Committees Investigating the Iran-Contra Affair, Times Books, New York. 1988. NADER BARZIN – LA NOTION DE « GUERRE JUSTE » À L’ÉPREUVE DES EXEMPLES CONTEMPORAINS 187 nauté internationale » et les autres demeurent