Guerre Ex Yougoslavie

peuple indien possède une certaine souveraineté. Les indiens ne veulent pas faire de commerce. = Ils ne veulent pas commercer avec les européens. Le refus de commercer est une cause légitime pour leur faire la guerre, selon Vittoria. On s’interroge alors sur le droit de faire la guerre, les états ne font pas tout ce qu’ils souhaitent dans le principe de recours à la force. L’idée est reprise pour les conquêtes territoriales ultérieures, pour les terres considérées comme terae nollius. (Terres sans

Thème 2 : la guerre au XXe siècle LYCEE FENELON Années : 2013-2014 Enseignant : A. PORTELLI De la Guerre froide à de nouvelles conflictualités Histoire Première Questions pour comprendre le XXe siècle Thème 2 : la guerre au XXe siècle DE LA GUERRE FROIDE A DE NOUVELLES CONFLICTUALITÉS -- Troupes américaines durant la guerre du Vietnam SOMMAIRE Nombre d’heures consacré à la question : 8H00 Problématiques : 1) La Guerre froide peut être perçue comme une conséquence des

cours d’un procès qui dure de novembre 1945 à septembre 1946, 22 hauts responsables nazis doivent répondre, devant le tribunal international de Nuremberg de quatre chefs d’accusation : complot pour dominer l’Europe, crimes contre la paix, crimes de guerre et, véritable nouveauté juridique, crimes contre l’humanité. Le principe ainsi posé va donner lieu à des actions en justice ultérieures contre des nazis (Eichmann, Barbie) et inspire toujours aujourd’hui les actions des tribunaux pénaux internationaux

Les grandes caractéristiques de l’histoire mondiale depuis 1945, sont la guerre froide (qui bipolarise le monde), l’émergence du « tiers-monde » né de la décolonisation, le passage, dans les pays développés, de la société industrielle à la société de communication, et l’apparition de l’islamisme. Depuis l’effondrement de l’empire soviétique, il n’y a plus qu’une seule super-puissance, les Etats-Unis. I- GUERRE FROIDE : Au lendemain de la 2°GM, les Etats-Unis (EU) sortent grands vainqueurs

le second, bien réel, a été édifié en 1961. L’écrasante supériorité américaine • Les États-Unis connaissent une croissance spectaculaire qui les met en position de force alors que les Alliés qui se sont endettés auprès d’eux pour financer la guerre (loi « prêt-bail »*) se trouvent en position de faiblesse. • Grâce à L’AMGOT* ils ont le pouvoir d’administrer les pays libérés, mais ils n’imposent pas brutalement leurs vues. • Grâce au FMI et à la force du dollar , ils peuvent imposer leur système

1914-1918 fait prendre conscience à Briand et Stresemann, dans les années 20, de la nécessité de construire une Europe pacifiée et fédérale basée sur la réconciliation franco-allemande. Mais c’est un rêve non relayé par les opinions publiques. La seconde Guerre mondiale déchire à nouveau l’Europe, l’exigence de son unification n’en est désormais que plus pressante. De nos jours, 60 ans après, le chemin parcouru est impressionnant : Document 1 L’Union européenne de 15 à 27 Séquence 12-HG00 5

place des États semble précaire dans le processus (document 5) car la mondialisation cherche à abolir les frontières. Ils sont de toute façon inégalement puissants. Ainsi, les PMA d’Asie du Sud et d’Afrique apparaissent comme marginalisés ; souvent en guerre, ils n’offrent pas de stabilité et n’encouragent guère le transfert d’IDE (Toyota est absente d’Afrique centrale). • D’autres acteurs existent : l’ONU et les différentes organisations internationales, comme l’OMC et le FMI, pourraient figurer aussi

l'égard d'actes considérés comme crimes soumis à la compétence universelle en droit international coutumier et qui, dans tous les cas, entraînent la compétence universelle en vertu de la convention contre la torture. Augusto Pinochet est le premier ex-chef d'Etat à être arrêté par un autre Etat pour la commission de crimes contre les droits humains. Qui plus est, en basant leur jugement « Pinochet III » sur la convention contre la torture, les juges britanniques ont lancé un signal puissant aux autres

immigration...) ex: la conception allemande opposée à celle française: critères objectifs (fondements de la nation: langue, religion, culture, géographique, et la race. Limites: affirmation de la race: nazisme) opposés aux critères subjectifs ( fondement de la nation: la volonté d'une population de vivre ensemble, par l'histoire commune.). Des nations fragiles par la multitude de communauté les composant. (ex: ex-Yougoslavie) A contrario, absence d'unités est un modèle de nation équilibrée (ex: Suisse)

Les relations internationales après la Seconde guerre mondiale Sujet : Le processus d’intégration de l’Europe occidentale, de l’Europe centrale et orientale, et ses conséquences sur l’Europe actuel. Introduction : « Guerre impossible, paix improbable » c’est sur cette citation de Raymond Aron qui caractérise les relations internationales entre 1945 à 1990 que l’Europe occidentale