Géopolitique De Subversion

la hausse persistante des cours a été insuffisante ces dernières années. Ces facteurs liés à l'offre et à la demande sur le marché pétrolier n'expliquent pas l'intégralité du phénomène de la flambée des prix. La recrudescence des incertitudes géopolitiques à l'instar des agitations sociales en Equateur qui ont conduit à une suspension des exportations, les troubles au Nigeria, la crainte d'un changement de régime en Arabie Saoudite (premier producteur de pétrole) Réalisé et soutenu par Anoh Kodjê

de Jamie Doran). La seule constante de toutes les étapes du dossier reste probablement la politique afghane du Pakistan, allié sans scrupule qui manipule aussi bien les Afghans que les Etats-Unis et les Occidentaux en général... Zone de confins géopolitiques, l’Afghanistan est le pays du temps long. Le dossier en donne la mesure à travers son épaisseur historique et son jeu de cartes. Il devrait être imposé comme lecture préalable à tout décideur qui prétendrait avoir une « politique afghane ».

discours de guerre froide (bataille bien/mal). Cet esprit de croisade peut susciter deux types d’interrogation. Les Etats-Unis sont-ils véritablement en guerre ? Pourquoi cette opposition manichéenne entre le bien et le mal, cette vision binaire de la géopolitique mondiale ? D’abord en raison de la grille de lecture de la guerre froide. L’argument républicain selon lequel les démocrates seraient faibles face aux dangers qui menaceraient les Etats-Unis, incapables d’assurer la sécurité nationale, remonte

réforme agraire et notion de secteurs-clé et Chili du socialiste Salvador Allende : réforme agraire et nationalisation des banques, contacts avec URSS et Cuba. 3) Le conflit Est -Ouest persiste sous d’autres formes Conquête spatiale, guerre de « subversion » des services secrets (Mobutu au Congo, Grèce des « colonels », Chili derrière Pinochet), crise diplomatiques ouvertes (mur de Berlin en 61, Vietnam). - Le Vietnam. Voir dossier pp. 132-135. Le conflit le plus sanglant des années soixante est

« l’Union européenne ». Mais ce mémorandum ne verra jamais le jour à cause du « lien fédéral ». * L’Europe des nouvelles idéologies : l’Europe allemande En 1942, toute l’Europe était allemande. L’Allemagne divisait l’Europe en 5 types d’espaces géopolitiques : * Un espace qui comprenait les alliés de l’Allemagne * Le centre de gravité : c'est-à-dire le grand Reich (Allemagne, Tchécoslovaquie, Pologne) * Les territoires occupés * Les territoires inférieurs notamment les territoires peuplés

France) se réunissent au sein du congrès de Vienne ds le but de rétablir sur le continent européen (de restaurer) l’équilibre qui avait été bouleversé par la révolution française et par l’Empire Napoléonien. Le congrès fixe alors la nouvelle carte géopolitique de l’Europe selon 3 principes fondamentales: 1 - Restauration: c’est à dire à la situation politique d’avant la révolution. 2 - Légitimité: c’est à dire reprise du pouvoir de la part des dynasties de l’Ancien Régime. Les souverains légitimes

citoyen doit participer aux cultes de la cité, le culte impérial est un objet de cohésion, on rend culte pour apporter la prospérité à la cité, s’abstenir de participer aux cultes est une faute religieuse mais aussi politique. Le christianisme : Subversion, révolution, changement radicale : la collaboration entre l’Eglise chrétienne, après avoir étaient des ennemis, l’empire romain et le christianisme vont s’appuyer l’un sur l’autre. Au début de l’ère chrétienne, la doctrine politique chrétienne

Péguy, rien n’est aussi monarchique et royal que cette formule ! » « La France “une et indivisible”, écrit Shmuel Trigano, est le produit de la politique des rois bien plus que des Républiques successives, qui n’ont fait qu’“élever” ce principe géopolitique à l’abstraction, à l’universalité d’un concept » (art. cit., p. 1). 29. De la démocratie en Amérique, vol. 1, Gallimard, 1986, p. 150. 30. Ibid., vol. 2, p. 158. 31. Ibid., vol. 1, p. 59. 32. Ibid., vol. 2, 2e partie, chap. 4. Cf. aussi Jean-Michel

roman L’honneur de la tribu ; dans ce texte se dessine déjà la recherche d’une esthétique moderne et rénovatrice mais qui s’affirme comme entièrement vouée à l’éclatement et la subversion au plan narratologique et discursive. Les nouvelles critiques pensent au croisement des codes narratifs, c’est-à-dire à la subversion du code narratif ordinaire, comme l’inclusion dans la narration du mythe, du fantastique, de l’inscription du délire et de sa poétisation, du code de l’oralité. Ces codes, qui

centre nucléaire de Los Alamos, lorsqu’ils se sont rendus compte de la dangerosité de l’arme atomique ont transmis le secret de sa fabrication aux soviétiques, mais par la mobilisation de toutes les ressources de l’idéologie, de la propagande, de la subversion et le recours croissant à des théâtres d’opérations. Comment en deux années les Alliés d’hier sont-ils devenus les ennemis de demain ? Qu’est-ce que cela signifie en termes idéologiques ? Quelles en ont été les conséquences ? I DE L’ALLIANCE