Holisme Individualisme

et de l’histoire - La construction sociale de la réalité : Berger et Luckmann - la société n’existe pas, elle est un « construit » des sociologues IV) La définition de l’objet et les conceptions de l’homme en société (paradigmes) : holisme ou individualisme, déterminisme ou liberté de l’homme en société ? -L’exemple de l’accès aux études supérieures et de la mobilité sociale -Le postulat de la rationalité : R. Boudon : « le sociologue a avantage à voir dans l’acteur social un individu rationnel

nécessaire Les fonctions des goûts - légitimer les positions de classes - Affirmer les frontières * Raymond Boudon (1934) ENS (54-58) L’individualisme méthodologique: Critique des holismes (fonctionnalisme, déterminisme) Elle critique des théories du « soupçon » ou du « complot » Individualisme méthodologique Agrégation des choix individuels et effets pervers Les raison d’agir (rationalité des choix) Le raisonnement de la sociologie compréhensive: Principes: Les décisions d’orientation

social, et la société. La société n’est pas facile à voir, à saisir. C’est la première question structurante de la sociologie. A ce problème la sociologie a donné deux grands types de réponse : partir des individus pour comprendre la société (individualisme méthodologique), et se donner des moyens d’objectivation du social moyen méthodologique pou objectiver la société (les statistiques). 2. Comment fonder la scientificité de la sociologie ? Les fondateur ont un point commun dans la définition

la raison (qui remplace les lois de la nature), de la science (maitrise de la nature) et du progrès (bien être individuel, justice sociale…). D’autre part , l’individu est placé au centre de l’organisation sociale et politique. On abandonne le holisme pour laisser place à l’individualisme. Enfin, le droit étatique créé une véritable unité, centralisation autour des valeurs de l’Etat. Néanmoins, on observe une certaine crise des institutions et valeurs de la modernité. 2) Une dérive

courants théoriques) - Thématiques (champs de recherche), on découpe la sociologie en plusieurs thèmes qui sont religieuse, sociale, culturelle etc … - Scolaire : exemple  holisme (ce serait les sociologies qui prennent en compte la globalité du système, le tout, càd la société, l’intégration de groupes) VS individualisme (qui met en avant des stratégies individuelles). Les sociologies les plus contemporaines tendent à dépasser les divisions académiques classiques, les dualismes de toutes sortes

une totalité supérieure aux individus mais comme le produit constamment redéfini des multiples compositions entre des relations interindividuelles. Du même coup, l'interactionnisme tend à s’opposer au déterminisme qui part du tout social ou d’un individualisme qui éviterait de prendre en compte la dimension essentielle de la relation sociale dans les comportements sociaux des individus. Pour les interactionnistes, l'individu se construit dans ses relations avec son environnement. Environnement social

raisonnement est beaucoup plus centré sur l’individu. Science des actions réciproques. Boudon : Il faut partir de ce que font les individus pour établir les lois et comprendre la société. L’individu obéit à un raisonnement très rationnel. individualisme méthodologique. Pourquoi et comment est née la sociologie ? Platon : valeurs morales supérieures réalité idéale ou société idéale. Montesquieu (après Aristote) : partir de la réalité pour établir des conclusions diversité, particularisme

Lycée Thiers KH BL Sciences économiques et sociales Sociologie de la modernité Alain Beitone Février 2009 Sommaire Introduction I. La dynamique historique de la modernité II. Sociologie et modernité III. Modernité individualisme et crise du lien social IV. Modernité, postmodernité, modernité réflexive, seconde modernité, etc. Bibliographie Introduction : Définir la modernité Le terme « modernité » est utilisé dans de nombreux domaines. On parle en histoire des « temps modernes

sur les sociologies contemporaines (pour réviser) Boudon => Elève de Stoetzel et Aron Bourdieu=> R. Aron Touraine => Friedman Il y a une opposition entre Bourdieu et Boudon. C’est le clivage holisme/ individualiste Bourdieu est plutôt holiste et Boudon plutôt individualisme. Cette opposition est théorique mais aussi politique. Bourdieu est plutôt Marxiste et Boudon est plutôt réserver sur ses opinions politiques mais il est plutôt libéral et cherche a démonter la théorie marxiste

fait qui prend naissance dans la société et non dans une étiologie psychique. C'est ce que Durkheim appellera un fait social. La sociologie durkheimienne explique les actions individuelles par les structures sociales, c'est ce que l'on a appelé le holisme. Il nous montre alors l'importance du lien social dans la vie des individus. Cette vision de la société, cette volonté de comprendre les faits sociaux est une notion centrale des sciences humaines et sociales. Le philosophe, historien, psychologue