Holisme Individualisme

concurrence, de sécurité, de qualité. Pas de libre marché sans régulation de la répartition (Impôts). * Individualisme méthodologique : L’idée fondatrice de l’économie résulte de multiple actions individuelles (Smith, Weber, Schumpetter). Egoïsme ( Main invisible d’Adam Smith (En visant un interêt particulier nous aboutissons à un interêt général). * Holisme : Idée opposée. Interêts égoïstes logiques. CATEGORISATION ( Offreur et demandeur STANDARDISATION

et « société ». Cette réflexion est prolongée par une étude sur la modernité et le processus d’individualisation. - d’autre part, d’un point de vue épistémologique et méthodologique, il convient de s’interroger sur le débat holisme méthodologique/individualisme méthodologique. Pour comprendre les sociétés faut-il partir de la totalité ou des actions individuelles ? On montrera alors que la sociologie contemporaine est très largement marquée par une volonté de dépassement de ce débat.

individus, ce sont des groupes réels. Trois caractéristiques de définition des classes :  Place dans les rapports de production  conscience de classe  lutte de classe Analyse holiste (globale déterministe) des classes sociales : Holisme : Méthode d’analyse qui considère le tout (la société) comme étant supérieur aux parties (les individus) La société s’impose aux individus. Il faut partir de la société globale pour comprendre les actions individuelles. Il y a donc qu’une seule

de la nature (+ fort) Renverser la démocratie  dictature 7- La justice selon Platon Justice et holisme : Justice = rendre a chacun ce qu’il mérite ou a droit. ?? La question est de savoir a quoi chacun a droit ?? Platon adopte une approche holiste Holisme : préséance du groupe sur l’individu, préséance du bien commun sur la liberté et les désirs individuels. Holisme vs individualisme : Individualisme = préséance de l’individu et de sa liberté (dans le respect de la liberté d’autrui)

sciences sociales, Genève, Droz. Hannan, M. (1971). Aggregation and disaggregation in sociology, London, Lexington Books. Hirschman, A.O. (1972). Face au déclin des entreprises et des institutions, Paris, Éditions Ouvrières. #Lantz, P. (1986), Holisme ou individualisme : faux dilemme, Bulletin du MAUSS, 20 : 71-87. Olson, M. (1978), La logique de l’action collective, Paris, PUF. •Schelling, T. (1979). La tyrannie des petites décisions, Paris, PUF. #Sivré, V. (1987), L’individualisme méthodologique de Raymond

peut dire aussi que si un organe se met a changer de fonction pour réaliser la même qu’un autres, alors le corps ne fonctionnerais plus correctement chaque organe a une fonction . Donc on peut dire qu’un individu seul n’est rien on peu parler de « holisme » c'est-à-dire que les grec penser que une personne ne vaut rien mais un ensemble de personnes vaut beaucoup. Nous pouvons dire aussi que la nature nous a doté de richesse sensitive c’est à dire l’ouïe, le toucher, le gout, les hommes s’en servent

l’activité sociale, c’est à dire les comportements humains (comportement individuel et collectif) dans la mesure où ils sont conditionnés (sans marge de libertés, guidés par la société (holisme) / tout individu vit dans un cadre social qui influence sur eux, mais il existe des opportunités d’autonomie (individualisme) par la forme que les système d’interaction (tout individu appartient à un système de relation et de réciprocité qui conduit à une modification de comportement) dans lesquels ils apparaissent

comportements sociaux (facteurs sociaux qui influencent le comportement des individus). Quelques courants sociologiques : 2 approches de la société : holisme et l'individualisme Holisme : Une approche holiste est une approche qui considère que ce sont les structures sociales qui influencent et expliquent les comportements individuels. Individualisme : Considère que les phénomènes collectifs sont le résultat d'action, de croyance ou d'attitudes individuelles. Action sociale = action entreprise

d’une certaine reproduction sociale de deux points de vue. Soit, on considère que les contraintes sociales s’imposent à l’individu et sont déterminantes dans leur comportement ( holisme ). Soit, on considère que les acteurs, même si leur rationalité est sous contrainte, ont une certaine marge dans leur jeu ( individualisme méthodologique ). A. L’analyse de Pierre Bourdieu (Les héritiers 1964, La reproduction 1970) La famille et l’École sont les premiers responsables de l’immobilité sociale

QUESNAY considère qu’il existe un ordre naturel en économie et que le rôle des économistes se borne à révéler les lois qui gouvernent cet ordre. Il est le premier à penser l’économie comme un tout (« holisme méthodologique ») plutôt qu’une somme d’entités économiques individuelles (« individualisme méthodologique »). C’est pourquoi il est considéré comme le précurseur de la pensée de KEYNES. Il a su réunir autour de lui des hommes éminents qui furent à la foi ses amis et contribuèrent à propager