Humoriste

Comme énoncé dans la fiche de répartition des tâches, je devais me charger de la modélisation de la coque inférieure du mémorétro. Suite à la phase de conception préliminaire j’ai été amené à faire des modifications importantes de la modélisation, permettant de faire pivoter le rétroviseur dans le sens horaire et dans le sens trigo et de bas en haut et de haut en bas. Coque inférieure de conception préliminaire Coque inférieure de conception détaillée Comme je l’ai dis ci-dessus, j’ai

s’interroge sur l’avenir de l’humour. Comment se sert-on du rire ? Peut-on rire en politique ? Tant de questions auxquelles nous tenterons de répondre, en abordant tout d’abord les fonctions et les limites du rire, puis analyserons le rire et les humoristes de nos jours, grâce à nos documents et à nos connaissances personnelles. Le rire est un moyen de se moquer des réalités de la vie. Il est un facteur important puisqu’il nous aide à supporter les difficultés de notre vie et à la rendre plus

de rire : Variations sur le corps comique. Nelly Feuerhahn, dans un extrait de Quand dire, c’est faire rire nous évoque le ressenti des spectateurs pace aux humoristes. Ce corpus met en évidence deux axes : l’influence des professionnels sur l’opinion de la société française et les réactions de l’auditoire. De nos jours, les humoristes ont une place importante auprès de la société française, en effet, depuis quelques années ils sont les acteurs qui permettent aux Français de décompresser et

stimuli toxiques (alcool, drogue) ou physique (contact, chatouilles). Le rire peut être également volontaire, il n’est pas forcément franc et partagé par chacun. Les humoristes aujourd’hui s’attaquent beaucoup à la politique avec cet humour aggravé, satirique qui provoque les personnes visées et créent des tensions entre humoristes et hommes politiques. Cela nous amène à nous demander si le rire est un contre pouvoir politique ? Nous verrons dans une première partie comment est utilisé le rire contre

offrir une image lisse et propre alors qu’il sont pleins de défauts . Le rire est aussi un subterfuge pour s ‘éloigner du solennel des politiques mais surtout des crises qui traverse notre pays . de plus pour bruno Icher et gilles Renault, les humoristes s‘attaquent aux hommes puissant, cela fait partis d’une longues traditions française . Le rire est aussi un engagement politiques pour certains comiques , qui par leur sketches essayent de faire passer leurs engagement politique , ce que MOURA

n’est plus possible de rire de tout. Il existerait de nombreux thèmes qu’il serait tabou d’aborder : - la religion - l’appartenance à une communauté. Il y aurait aussi une pression du "politiquement correct" qui rendrait le travail des humoristes moins "libre " qu’il y a vingt ans, à l’époque des Coluche ou Desproges... Est-ce si sûr ? Ou bien est-ce le talent qui fait défaut ? Est-ce si sûr ? Est-il plus difficile aujourd’hui de raconter des blagues, par exemple, sur les juifs, qu’à

les défauts et les travers des gens, comme le fait Gad Elmaleh, humoriste français qui fait des sketchs qui traitent de la vie de tous les jours. Le public y voit ses défauts et des situations qu’ils ont déjà vécus. Le public apprécie cet humoriste car ils se retrouvent dans ses sketchs. Comme le dit Axel Kahn dans « l’homme ce roseau pensant », le rire libère, il permet de s’extérioriser et de communiquer Ici le pouvoir de cet humoriste est de montrer les défauts de gens pour peut être les corriger

particularités de l’arme efficace du rire dans une fonction sociale I.I Pour corriger « Ah, je ris de me voir si belle en ce miroir ! », « Corriger les mœurs par le rire » ; le rire peut permettre de corriger des défauts ou des vices. La comédie et les humoristes donnent un reflet de nous-mêmes, des petits travers et aident à poser un autre regard sur nous-mêmes. Molière fait rire pour critiquer, il s’agit de «corriger les hommes en les divertissant » comme dans sa comédie « Tartuffe » ou il dénonce l’avarice

Le rire prend de plus en plus de place dans la société. La censure disparait de plus en plus, en effet s’est l’arrivée de la liberté d’expression. Aussi les humoristes, qui sont de plus en plus nombreux ne se gênent pas pour rire de tout et tous. Notre corpus « ris de tout » grâce à PROUST, PLANTU ou encore GUILLON. Cependant, nous pouvons déceler quelques difficultés. Pierre SIANKOWSKI nous montre certaines limites du rire. Des limites par rapport aux lois mais aussi par rapport au public. Tout

Jean Gabriel Fredet dans un article du 14 avril 2010 interroge un humoriste qui exprime son ressenti sur le rire. Véronique Brocard dans un article du 31 décembre 2008 parle de l’humoriste Stéphane Guillon et de son humour noir. Puis pour finir la caricature de Plantu de 2009 exprime que l’on peut se moquer de tout même des hommes politiques. Ce sui nous amène à ce demander si on peut rire de tout ? Après avoir parlé des humoristes français nous allons voir pourquoi il nous fond rire et la différence