Idh Turquie

de monopoles.-Administration assez rigide, lenteur de l’administration de nombreux vices, protectionnisme non tarifaire difficultés pour les entreprises étrangères notamment pour protéger les entreprises grecque.-Mauvaise entente vis-à-vis de la Turquie, instabilité dans la région du Moyen Orient et les Balkans qui peuvent l’influencer.-Difficultés interne au niveau de la politique de nombreux remaniement.-Administration parfois corrompus et pas très net. | CONTENUE : | DONNEES :

croissance-développement n’est pas si évident. En effet avec l’études des tableau 2 et 3 (fiche annexe 1 et 2) les pays du nord de l’Europe tels que la Suède, la Finlande et la Norvège ont un IDH très élevé. Leurs classements au niveau mondial font partis des plus élevés. Prenons l’exemple de la Norvège : elle a un IDH de 0.971 qui est l’IDH mondial le plus élevé. Alors que la Norvège n’est pas présente dans les 20 premiers pays mondiaux en terme de PIB et est classé 25 dans le classement mondial par rapport

des importations au niveau des ressources énergétiques (hydrocarbures, pétrole). Démographie : Population : 1 120 489 (2011) Taux de natalité : 11,41 pour 1000 Taux de mortalité: 6,45 décès pour 1000 Espérance de vie à la naissance: 77,82 ans IDH : 0.84 Taux de croissance de la population: 1,617% Taux d’alphabétisation: 97,6% Taux de fécondité: 1,45 enfants par femme Ligne verte : Depuis 1974, Chypre est divisé en deux parties distinctes par une ligne verte traversant l’île d’est en ouest

méditerranéen : l’aire christianisée au Nord et l’aire islamisée au Sud. 3) Un espace difficile à définir Certains territoires ne remplissent pas les conditions d’appartenance à ce milieu. C’est le cas de l’Egypte, des pays des Balkans, de la Turquie, du Portugal et de la Macédoine. Les deux derniers n’ont par exemple pas de côte en lien direct avec la Méditerranée. On remarque en général sur le territoire une diversité des langues qui traduit un manque d’unité culturelle. C’est un espace difficile

l’écart de développement et de richesse entre les pays de la rive Nord et les pays de la rive Sud. Il était également bienvenue que vous nuanciez ces écarts en montrant que certains pays de la rive Nord (ex Yougoslavie notamment) ont des PIB/h ou des IDH proches et même inférieurs à certains pays de a rive Sud (Libye, Tunisie). b-  Une situation démographique différente ? Il fallait montrer que si la rive Nord a achevé sa transition démographique, les pays de la rive Sud sont dans des situations beaucoup

différentes échelles 1) Les grands centres d’impulsion a) La Triade: oligopole 20 % de la population => de 80 % du PNB, 70 % de l’industrie, 75% du commerce,85 % de la Recherche développement, 80 % des services de transports et du stock d’IDE. IDH > 0.9 - Les EU: domination technologique, économique, financière (rôle du $) politique et militaire. Plus de 310 millions d’hab., 28% du RNB. Renforcement avec ALENA - L’ UE est la zone la plus active du commerce mondial: 500 millions d’hab.

L'ouverture du commerce international et les délocalisations ont permis l'émergence de nouveaux pays industrialisés : Inde, Chine, Brésil, Mexique, Turquie, Afrique du Sud, ... Dans ces pays une classe moyenne s'est constituée. Elle a un niveau et des modes de vie que se rapprochent de ceux du Nord. Mais, si depuis 1960, les pays du Sud ont vu leur IDH (indicateur de développement humain) s'améliorer, de nombreux problèmes économiques et politiques rendent fragile tout progrès et maintiennent un non-développement

Contrairement au Nord-Ouest, le Sud-Est (PSEM) est plus pauvre car en moyenne, le revenu annuel d’un habitant est de 2 000 €. De plus, il y a de profondes disparités du développement entre le Nord (Indicateur de Développement Humain ˃ 0.8) et le Sud (IDH situé entre 0.5 et 0.8), il y a aussi quelques nuances comme par exemple le fait que géographiquement Israël est un pays riche qui se situe au Sud de la Méditerranée. Au Nord, il y a des différences : le secondaire est développé et le tertiaire majeur

de bien d’autres pays vus autrefois comme sous-développés s’imposent aujourd’hui comme les grandes gagnantes de la mondialisation.  Dans un second temps, le N11, ou groupe des 11 suivants, est repéré par Jim O’Neill en 2008 : Indonésie, Mexique, Turquie, Nigeria, Philippines, Iran, Arabie Saoudite, Afrique du Sud, Thaïlande, Viêtnam et Venezuela.
 L’Afrique du Sud est admise au sein des Bric fin 2010. Les Bric’s donc, enrichis du « s » de South Africa. Premier pays africain à organiser la Coupe

NIVEAU de VIE. Mais il n’évalue pas le bien-être cad les CONDITIONS DE VIE. le PIB ne suffit pas à donnez des indications sur les conditions de vie, car il n’est pas remis dans son contexte de la vie quotidienne, c’est pourquoi, on a crée un indicateur IDH pour essayer d’appréhender les conditions de vie. - Les deux ex montrent bien ces difficultés d’évaluation: pays comme le Qatar, riche grâce à la ressource pétrolière mais toute la population n’en profite pas car pas forcément de politique de redistribution