Institution financière

d’intervention Chapitre V Règlement international des différends I.      Moyens diplomatiques II.     Règlement juridictionnel (CIJ) III.    La Cour pénale internationale (CPI) Chapitre VI Institutions internationales économiques I.      Institutions financières II.     Institutions commerciales III.    Organisations à caractère technique Chapitre VII Les organisations régionales I.      L’Union Africaine II.     L’Organisation des Etats Américains III.    La Ligue Arabe

Organisation Non Gouvernementale, c`est une organisation d`intérêts publics qui ne dépend ni de l` État, ni d`une institution internationale, autrement dit c`est une personne morale qui intervient dans un champ national et international.Mais il existe des critères principaux qui définissent ce qu`est une ONG : l`origine privée de sa constitution, le but non lucratif de son action, l`indépendance financière, l`indépendance politique et la notion d`intérêt public. Le principal objectif des ONG est l`amélioration

used synonymously. In a New York Times article, Daniel Altman links the two when he writes ‘...meaningful discussion of the potential widening of inequality – the polarization of rich and poor – has been sadly lacking’ (Altman, 2003). A Brookings Institution publication called Globalization and Income Polarization in Rich Countries discusses inequality throughout. Distinguishing between the two is important, as they require distinct policy responses. Inequality measures assume that a transfer from

coopération et de la paix. Enfin, la définition critiquée, en considérant le multilatéralisme comme un processus étatique, élude la dimension transnationale qui le caractérise aujourd’hui. Ainsi, un véritable projet politique, véhiculé par une institution internationale, se cache derrière le concept de multilatéralisme. Plus qu’une méthode de coopération, il s’agit d’un moyen de régulation du système international, d’une méthode d’action, de négociation et d’institutionnalisation de la société internationale

INSTITUTIONS INTERNATIONALES Trois notions voisines : société international ; relations internationales ; droit international I. Institutions internationales et Société internationale II. Société internationale I. Institutions internationales et Société internationale Remarque 1 : Existence d’une société internationale On constate la présence de cette société internationale, c'est-à-dire d’un groupe, d’un ensemble de membres qui ont tissé des liens et établis des rapports organisés par des

technologie exercent un pouvoir disciplinaires sur la population. Présence du pouvoir dans toutes les institutions de la sociétè et non dans une institutions particulière comme l'assemblée antionale. C'est une sociétè normalisatrice où l'on transmet les normes venant du pouvoir à une échelle sociale assez proche de "micro". C'est donc de par la discipline et les règles qui s'applique dans les institutions que le pouvoir s'exerce sur les individus (Foucault). D'après les documents, les nouvelles technologies

dans son œuvre. Institution totale Goffman définit la notion d'institution totale1 comme « un lieu de résidence et de travail où un grand nombre d'individus, placés dans la même situation, coupés du monde extérieur pour une période relativement longue, mènent ensemble une vie recluse dont les modalités sont explicitement et minutieusement réglées2 ». Prisons, camps de concentration, asiles, couvents, mais aussi internats, orphelinats, etc. peuvent être considérés comme institutions totales (qu'on

Tobin en affectant les recettes à des projets de développement durable, et enfin abandonner les politiques d’ajustement structurels. Pour mettre en œuvre toutes les conventions et les accords multilatéraux sur l’environnement, il faut créer une institution internationale chargée de faire respecter les obligations souscrites par les Etats. À l’instar de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) qui gère les échanges commerciaux, il faudrait une Organisation Mondiale de l’Environnement pour gérer les

individus. On peut illustrer cela par une phrase tirée du texte : « Contre toute logique, pitié et brutalité peuvent coexister dans le même individu et au même moment » (p 56). Toutes les spécificités de l'organisation des camps qui en font une institution totale on des répercutions extrême sur la mentalité des individus et donc sur leur actes. Ainsi lorsque l'auteur décrit les actes considérés comme « immoraux » par la société comme les exécutions effectuées par les détenus des camps eux mêmes

détenus[2] ; éducation : le traitement d'un condamné a pour but sa resocialisation. Erving Goffman prétendra que, au contraire, ces institutions totales loin de resocialiser les individus, pouvaient provoquer chez lui une déculturation entraînant son incapacité à se réadapter à la société ambiante ; contrôle : nécessite un personnel spécialisé ; institutions annexes : il faut une assistance apportée au détenu lors de sa sortie de prison, au moment de la réelle resocialisation. Le nombre de