Johannesburg Croissance Urbaine

nouvelles sources d’inquiétude. Dans le même temps, on constate que les politiques économiques de la seconde moitié du XXe siècle n’ont guère amélioré la situation des plus pauvres. Les inégalités se sont même creusées, ce qui pose la question de la croissance et du développement. Le développement durable est désormais une préoccupation des Etats, des régions et des communes. Il entre aussi dans les stratégies des sociétés industrielles et des acteurs du secteur tertiaire. Cette notion se veut

effets de serre qui provoquent le réchauffement climatique. Le texte est rejeté par les USA. Sommet de Rio 173 pays adoptent 27 principes, le « plan directeur » du développement durable, des conventions sur la biodiversité, le climat… Sommet de Johannesburg Ce sommet de l’ONU produit une série de mesures pour réduire la pauvreté et protéger l’environnement (agriculture, eau, énergie, santé…) 2005 : Entrée en vigueur du protocole de Kyoto sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre en Europe

vertueux: Cercle vertueux de l'interelation croissance/développement: croissance-> hausse dé penses de santé -> hausse de l'IDH ->pop° meilleure santé-> + prodT ->croissance et aussi: la croissance est une condition necessaire au developpement car il y a une hausse du pib par habitant dc une hausse de l'IDH--> réduction de la pauvreté augmentation du pouvoir d'achat dc developpement si les richesses sont redistribuées Tu peux parler de la suede qui a une forte politique de developpement social

DURABLE Les ressources de la planète n’étant pas inépuisables, la croissance démographique a combiné plus tard avec de la consommation individuelle, a suscité depuis longtemps des réflexions et des inquiétudes. Là se trouve l’origine de l’idée du développement durable. 1) DEFINITION Le mot développement durable peut avoir plusieurs définitions : Conception de l’intérêt public, développé au 20ème siècle. Appliqué à la croissance économique, reconsidérée à l’échelle mondiale, vise à prendre en

développement industriel n'a vraiment commencé qu'à la Seconde Guerre mondiale quand l'économie tout entière de l'Afrique du Sud fut réorientée vers l'effort de guerre et le soutien à la Grande-Bretagne. De 1946 à 1974, le pays connait un taux de croissance économique continue de 5 % en moyenne par an2 tandis qu'à partir de 1961, l'Afrique du sud connait un afflux de capitaux étrangers, surtout américains et anglais1. L'expansion économique repose alors sur une structure de production adaptée pour

littoral de l’urbanisation et de permettre un libre accès du public sur les sentiers côtiers. L’application de cette loi permet de réguler les excès de la spéculation immobilière et de freiner l’importante consommation des espaces naturels par le tissu urbain. La loi littoral développe trois grands principes : - Principe de l’urbanisation limitée des espaces proches du rivage. C'est-à-dire que plus on se rapproche de la mer, moins on peut urbaniser. Il y a un critère strict : non constructible à 100

actuellement de « définition universelle » des bidonvilles. Chaque pays, voire chaque ville utilise une définition différente, avec des critères adaptés à la situation locale. Une définition très simple telle que proposée par l'UN-Habitat est : « Une zone urbaine très densément peuplée, caractérisée par un habitat inférieur aux normes et misérable. »5 Cette définition inclut les éléments de base de la plupart des bidonvilles : surpeuplement, habitat de mauvaise qualité, et pauvreté. Mais face aux diverses

développement sous la forme d’un plan cohérent qui ménage l’équilibre des parties. L'usage de la calculatrice est interdit - Il sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation. Sujet : La croissance suffit-elle à assurer le développement d'un pays ? Document 1 : Le type de développement dévastateur socialement et écologiquement qui prévaut dans le monde est celui qui est né en Occident, impulsé par la recherche du profit en vue d'accumuler

population sur le plan économique, sanitaire ou éducatif, de faire évoluer les structures économiques et sociales du pays. Bref, d’améliorer le bien être de tous ! Mais quand on examine le résultat du développement des pays riches ou de ces années de croissance des économies émergentes, on ne peut que constater que les effets externes négatifs sont nombreux tant au niveau économique que social. On peut alors se demander si le développement durable peux répondre aux besoins du présent sans compromettre

économique fait illusion, car ce que l’on appelle maintenant le « maldéveloppement » compromet non seulement la pérennité de l’environnement naturel mais aussi, par voie de conséquence, le renouvellement et la disponibilité des ressources, la croissance économique elle-même, le partage équitable des richesses, ainsi que le développement de la société actuelle et, surtout, de la société des générations futures. Certaines urgences menaceraient même, à long terme, la survie de l’espèce humaine