L Homme Est La Somme De Ses Actes

souvent des choses tel que « actes inhumains » ou « l’humanité est le propre de l’homme » c’est deux expressions se contredise, les hommes peuvent être et commettre des actes inhumains d’un côté ou nous sommes les seuls hommes et le resterons de l’autre, mais on peut voir qu’ils traitent d’un même sujet : Es ce que l’humanité est définitivement acquise chez l’homme ? I. Thèse A. L’espèce humaine L’humanité est le propre de l’homme. Nous somme les seuls humains, nous somme les seuls être à s’être créé

2 Sujet de philosophie : « Un Homme peut-il perdre son humanité? » - Nature :donné intérieur ou extérieur, à la naissance: UNIVERSALITÉ - Culture: ce que l'homme ajoute à la nature. DIVERSITÉ. La conscience est l'essence de l'humanité, tandis que l'instinct est une caractéristique du règne animal. Mais dans les faits, l'Homme a les mêmes types de besoins vitaux que les animaux et il n'agit pas toujours selon sa conscience. Nous nous demanderons donc si l'Homme peut perdre son Humanité ?

de ses actes et de ses pensées. Cette notion est donc présente partout dans notre vie quotidienne elle est donc très importante , l'intérêts de cette question est donc de cibler nos actes de tout les jours pour les étudier et de voire ensuite si nous somme réellement responsable de toutes nos action ou non. Cette question nous pouvons tous nous la poser car le « je suis je » de la question cible tout les Homme avec un grand H. Alors somme nous réellement responsable de ce que nous somme? Pour le

être soi même . Un même homme peut il être plusieurs personne a différents moment Nous étudierons deux réponses possibles a cette problématique puis nous étudieront ses limites. Locke dans ce texte évoque tout d'abord l’hypothèse ou homme ce definierais directement par son corps ? Il prend l’exemple, de l’amnésie ; Le sujet aurait partiellement perdu la mémoire et aurait donc oublier de manière définitive une partie de sa vie. On aurait tendance a pensé que cet Homme reste le meme parce quuon

moi et je ne saurais ni m'en affecter ni me révolter ni m'y résigner. D'ailleurs, tout ce qui m'arrive est mien ; il faut entendre par là, tout d'abord que je suis toujours à la hauteur de ce qui m'arrive, en tant qu'homme, car ce qui arrive à un homme par d'autres hommes et par lui-même ne saurait être qu'humain. Les plus atroces situations de la guerre, les pires tortures ne créent pas d'état de choses inhumain : il n'y a pas de situation inhumaine ; c'est seulement par la peur, la fuite et le

« l’existence précède l’essence ». l’existence : l’essence : La nature d’une chose - les actes Son être profond - la conscience d’agir, d’être Le fondement L’être humain (lien avec la conscience) existe ≠ les choses sont Rien ne me prédéfinit (a priori) Ce sont mes actes, tout au long de ma vie, qui vont me définir mon essence/ma nature L’être humain se crée librement par ses actes, il n’y a pas de destin prédéterminé. => CONSEQUENCE : l’angoisse qui vient de l’absence des références

Troisième partie (p. 51-56) : l’existentialisme prône l’action p. 51 : « l’homme n’est rien d’autre que l’ensemble de ses actes » p. 52 : « Un homme s’engage dans sa vie, dessine sa figure, et en dehors de cette figure, il n’y a rien. (...) Le génie de Proust, c’est la totalité des oeuvres de Proust » (sous-entendu : Proust n’est pas plus que l’ensemble de ses actes, c’est à dire, pour ce qui est de son génie en littérature, ses livres) p. 55 : « le lâche se fait lâche, le héros se fait héros »

Troisième partie (p. 51-56) : l’existentialisme prône l’action p. 51 : « l’homme n’est rien d’autre que l’ensemble de ses actes » p. 52 : « Un homme s’engage dans sa vie, dessine sa figure, et en dehors de cette figure, il n’y a rien. (...) Le génie de Proust, c’est la totalité des oeuvres de Proust » (sous-entendu : Proust n’est pas plus que l’ensemble de ses actes, c’est à dire, pour ce qui est de son génie en littérature, ses livres) p. 55 : « le lâche se fait lâche, le héros se fait héros

geste accomplis machinalement) et un sens moral (qualifie un comportement irréfléchi, dans lequel le sujet ne se rend pas compte du sens de ses actes ou de ses pensées). L'«inconscience» est reprochée à un homme qui manque d'attention, qui est insouciant. Le terme alibi renvoi à une justification, une excuse. Somme nous toujours responsable de nos actes ? Suis-je responsable de ce dont je ne suis pas conscient ? partie 1: L?inconscient peut être exprimé par des pulsions. Mais ces pulsions ne

Toute action humaine = en vue d’une fin. Fin : ou bien est extérieure, ou bien acte = sa propre fin (Somme contre les gentils). Mais tous les actes doivent s’ordonner les uns aux autres vers une seule fin => sont ordonnés à une seule fin dernière : il n’y aurait pas d’actions orientées vers des fins particulières s’il n’y avait une fin dernière qui communique leur finalité aux objets désirés. Somme théologique : impossible de remonter à l’infini dans l’ordre des fins, dans un sens ou dans l’autre