L état Stationnaire Chez Ricardo

L'élimination des déchets Le problème entropique de l'humanité et ses mythes La croissance: mythes, polémiques et sophismes L' état stable: un mirage à la mode Éléments de bioéconomie L'agriculture moderne: un gaspillage d'énergie Un programme bioéconomique minimal Références Chapitre III I. II. L'état stable et le salut écologique: une analyse thermodynamique L'état stationnaire: historique Le pendule mécanique contre le sablier thermodynamique Figure 1 : Le sablier de l’univers III. Systèmes ouverts

apparaissent lors de la révolution industrielle et pendant le développement du capitalisme. * Adam smith (1723-1790) * David Ricardo ( 1772-1822) * Thomas Malthus * Jean-Baptiste Say (1762-1832) * John Stuart Mill sera celui qui fera la synthèse de toutes les idées de ces prédécesseurs. L’idée de division du travail (que l’on retrouve chez Smith) qui démontre que la production permet l’augmentation des richesses de la nation et le bien être économique. On va plus vite lorsque

car trop formalisée Elle s’est mathématisée et coupée de ses racines historiques. Aujourd’hui c’est la théorie néoclassique qui est dominante en microéconomie (recherche, enseignement) Prix nobels d’économie = néoclassiques Classiques : Smith, Ricardo Ils démontrent l’avantage du libéralisme économique avec une démarche nouvelle (néo) Les classiques se concentraient sur les groupes sociaux, les néo sur l’individu (individualisme méthodique). Théorie de la main invisible : dans une société sans

les transformer : le meunier transforme le blé en farine et le boulanger transforme à son tour la farine en pain. » * Au moment de la révolution industrielle (1780 – 1880) Naissance d’un courant d’économiste : l’école classique (Adam Smith, Ricardo, JB Say, Malthus…). Smith donne une def de la richesse dans Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations, livre 2, chap 3 : « certaines des plus grave et les plus importante en même temps que certaines des plus frivoles professions :

publics différents suivant les époques. 1) La pensée antique et médiévale La littérature économique grecque, était écrite par des philosophes s’adressant à un public doté d’une solide formation philosophique. Elle concernait les problèmes d’une cité état démocratique reposant sur le travail des esclaves, tout naturellement les philosophes grecs se sont penchés sur des rôles de l’échange et de la monnaie, puisqu’il fallait approvisionner la ville. Platon s’est intéressé à la division du travail et Aristote

le territoire national des marchandises étrangères par des taxes à l’importation (droit de douane) ou une réglementation spécifique (ex : interdiction d’un type de marchandise). Cette doctrine économique est très ancienne. On la retrouve en Europe chez les mercantilistes du XVI et XVII siècles. A l’époque, l’économie était au service du pouvoir politique. Le but de l’économie était d’enrichir l’Etat. En favorisant les exportations et en limitant les importations par un protectionnisme très strict

été posé par des auteurs tels que Smith et Ricardo, qui pressentaient tous deux la croissance comme résultant de l’accumulation du capital c’est-à-dire de la quantité des moyens de production mis à la disposition des travailleurs. L’augmentation de la richesse par tête provenait de celle du capital par tête cependant les classiques avaient une vision pessimiste du long terme : la croissance est destinée à disparaitre progressivement. Malthus et Ricardo prédisaient un épuisement de la croissance

gouvernement est de maintenir l'ordre et la loi, en limitant au minimum les contraintes légales pesant sur le commerce et les prix. Ses écrits ont exercé une profonde influence sur nombre de théories économiques postérieures, qu'il s'agisse de celles de Ricardo ou de Keynes.   De 1737 à 1740, Smith fréquenta l'université de Glasgow, où il suivit les cours de Francis Hutcheson, un professeur de philosophie morale réputé. Il demeura ensuite au Balliol College d'Oxford jusqu'en 1746, en qualité d'étudiant

La division du L dans la manufacture d’épingles permet d’être plus productif et par extension plus riche. Smith et Ricardo dans le théorème des avantages absolus. Ricardo prolonge avec celui des avantages comparatifs. Ces deux économistes sont d’accord sur la valeur L. Pour William Petty, on parle de quantité de travail incorporée dans une marchandise Smith et Ricardo distinguent le prix naturel (coût du travail) et le prix de marché (à combien est vendu un bien sur un marché). Le coût en

vient de la terre - théorie de la valeur foncière - et que l'industrie et le commerce ne crée donc pas de richesse. Les physiocrates ne sont plus interventionnistes. Le travail n'ajoute pas de valeur aux choses, l'économie fonctionne dans un état stationnaire selon les lois naturelles. Quesnay observe trois classes sociales : les fermiers - producteurs - les propriétaires fonciers et les artisans - classe stérile. Deuxième section : le libéralisme. §1. Les classiques. 1. La théorie de la