La Chine Idh

peut-on repérer les inégalités de développement ? 1-A l’échelle mondiale NORDS SUDS IDH > 0.8 IDH < 0.8 70% des richesses de la planète Pays émergents (IDH proche de 0.8) Alors qu’ils ne représentent que 20% de la pop. PMA dont 90% africains

monde. Un PIB élevé accompagne un IDH élevé. L’IDH traduit un effort statistique pour quantifier des aspects qualitatifs de la vie des habitants d’un pays. Il est construit à partir de trois composantes : l’espérance de vie, le niveau de savoir et enfin le PIB par habitant. L’IDH est exprimé de 0 à 1. Plus cet indicateur est proche de 1, plus le degré de développement est censé être élevé. Avec un revenu par habitant de 29240$, les Etats-Unis profitent d’un IDH proche de 1, à un niveau de 0.929/

mondial sur le dveloppement humain 2004. DOCUMENT 5 Des pays ont russi parce quils ont dcid de participer au commerce mondial, ce qui les a aids attirer lessentiel des investissements directs trangers dans les pays en dveloppement. Cest vrai de la Chine et de lInde depuis quelles ont adopt la libralisation du commerce (...). Mais pour beaucoup dautres pays les progrs ont t moins rapides, en particulier en Afrique et au Moyen orient. Les pays les, plus pauvres ont vu leur part du commerce mondial dcliner

par la crise économique asiatique. Un apparent contre exemple est aussi celui de la Chine et l’Inde depuis les années 80, cependant, ces pays sont encore loin du peloton de tête en termes d'indice de développement humain (IDH), et le fait que ces pays se soient développés ne signifie pas l'absence d'entrave. Le cas des pays d'Afrique noire est beaucoup moins heureux, accumulant à peu de choses près l'ensemble des IDH les plus bas de la planète. Très influente dans les années 1960 à 1970, la théorie

auprès des grandes multinationales, avides de main d’œuvre à bas coût, on peut donc dire dans ce cas que le Bangladesh dispose d’une main d’œuvre attractive. Depuis 2009, le Bangladesh a la deuxième place en tant qu’exportateur mondiale derrière la Chine. Elle dispose de 5% des exportations mondiales. Ces évolutions et cette main d’œuvre à bas coût peut connaitre ces prochaines années ses limites, en effet, nous voyons de plus en plus de mobilisations autour de conditions de travails plus décentes

différentes échelles 1) Les grands centres d’impulsion a) La Triade: oligopole 20 % de la population => de 80 % du PNB, 70 % de l’industrie, 75% du commerce,85 % de la Recherche développement, 80 % des services de transports et du stock d’IDE. IDH > 0.9 - Les EU: domination technologique, économique, financière (rôle du $) politique et militaire. Plus de 310 millions d’hab., 28% du RNB. Renforcement avec ALENA - L’ UE est la zone la plus active du commerce mondial: 500 millions d’hab.

(1805-1859), Emile DURKHEIM (1858-1917), Pierre BOURDIEU (1930-2002). 6. 5 premiers pays en fct du PIB (décroissant) : - les Etats-Unis, 15000 milliards de dollars - La Chine, 7 milliards de dollars - Le Japon, 6 milliars de dollars - L’Allemagne, 3600 milliards de dollars - La France, 2800 milliards de dollars 7. IDH signifie Indice de Développement Humain, c’est un indicateur crée par le PNUD, il mesure le niveau de développement de la population d’un pays. Pour cela, il prend en compte

ressource qui ne peut pas se régénérer. - Du pétrole dans de nombreux pays (mais pas tous) : Maroc, Algérie, Lybie, Egypte, Soudan du Sud et Soudan, Ethiopie, Nigéria, exploité souvent par des compagnies étrangères EU, Fce, GB, All, Esp, It, Qatar, Chine Malaisie. - Un ensoleillement exceptionnel dans des régions où cette activité (des centrales solaires) ne vient pas en concurrencer d’autres. Cela ne permettra de développer la région que si un vaste aménagement d’infrastructures électriques mettant

contre la tenante italienne du titre, image d'une Chine intégrée à la mondialisation et qui impose sa puissance à l'UE / de l'autre la révolte des jeunesses en Afrique du Nord, qui réclament du travail, de meilleures conditions de vie et aspirent à la démocratie. De là souligner que la vision traditionnelle du clivage Nord-Sud et d'un Sud homogène dans la pauvreté et le sous-développement , semble remise en cause par l'affirmation de pays comme la Chine, le Brésil ou l'Inde. Problématique : faut-il parler

entre la Chine et l’Ukraine, on peut constater que le rapport des quintiles de revenu (2000-2011) de la Chine est de 8.4 pour la Chine et de 3.9 pour l’Ukraine. Cependant, on relève également qu’au classement selon le RNB par habitant moins classement selon IDH (2011) est de -7 pour la Chine et de 24 pour l’Ukraine. On en conclue donc des inégalités entre les deux pays, la Chine possède un Revenu par habitant supérieur à celui de l’Ukraine mais celle-ci a un meilleur classement que la Chine pour l’IDH