La Demande En Mariage De Tchekhov

épouse, se prépare à passer une soirée au calme. Mais Emma, sa voisine d’en face vient perturber cette perspective en sollicitant son aide. Voulant donner une leçon à son mari, qui se montre sans aucune raison afecté d’une jalousie morbide, elle demande à Hector de lui faire la cour devant la fenêtre ouverte. Hector, ahuri, hésite à s’exécuter. Mais, soudain, Emma aperçoit son époux en tête à tête avec une inconnue. Elle sort rapidement pour lui arracher les yeux. Hector croit alors reconnaître dans

laquelle l’auteur voulait la voir voguer. On sentit inévitablement un décalage entre ses préoccupations et celles des jeunes filles d'aujourd'hui, qui n'hésitent plus à quitter le cocon familial pour aller vivre en appartement, à faire l'amour avant le mariage ou à défier leurs parents. Les principaux enjeux dramatiques de l'oeuvre, carrément novateurs en 1957, semblèrent avoir perdu de l’acuité. Mais le besoin d'affirmation et de revendication des jeunes demeure intemporel. __________________________

grands dramaturges polonais du XXe siècle : Witkiewicz, Wyspianski, Gombrowicz (Yvonne, Princesse de Bourgogne, 1978, Le mariage, 1984) et conçoit entièrement deux spectacles: La chambre transparente (1979) et Le souper (1980). En 1985, il créé Cité de rêve au Stary Teatr d’après le roman d’Alfred Kubin (L’Autre Côté).Parallèlement à la mise en scène d’œuvres dramatiques, Tchekhov (Les trois sœurs, Festival d’Automne,1988), Genet, Reza, Schwab (Les présidentes, 1999), Loher (Les relations de Claire

pas au sérieux. Plusieurs démarches sont donc possibles pour traiter le sujet. Le candidat peut s’interroger sur la fantaisie qu’instillent dans la pièce l’hypocondrie d’Argan et la présence de la danse et de la musique. L’élève peut aussi se demander s’il n’y a rien de sérieux dans cette pièce comique, si la fantaisie est pure. Il pourra encore questionner les pouvoirs de la fantaisie, de l’imaginaire et du théâtre : la fantaisie est-elle au service de la vérité ou vaut-elle pour elle-même

« On nous dit que le regard du romancier parfait sur ses créatures, c'est celui de Dieu. Mais il me semble que c'est tout le contraire. Avec Dieu, tout finit par des histoires de Jugement dernier. L'omniscience conclut. Le regard de Tolstoï ou de Tchékhov peut être infiniment pénétrant, attentif, affectueux, patient. Mais jamais il n'autorise à porter un jugement dernier. » (Défense de la littérature) « Le roman ne donne pas les choses, mais leurs signes. Avec ces seuls signes, les mots, qui

« On nous dit que le regard du romancier parfait sur ses créatures, c'est celui de Dieu. Mais il me semble que c'est tout le contraire. Avec Dieu, tout finit par des histoires de Jugement dernier. L'omniscience conclut. Le regard de Tolstoï ou de Tchékhov peut être infiniment pénétrant, attentif, affectueux, patient. Mais jamais il n'autorise à porter un jugement dernier. » (Défense de la littérature) « Le roman ne donne pas les choses, mais leurs signes. Avec ces seuls signes, les mots,

«J’aimais les qualités fondamentales de l’album : le rapport à un monde antique, la beauté des armes, l’aspect monumental de la calligraphie, et la force physique du protagoniste. C’est le premier à suivre le précepte selon lequel il ne faut pas demander à un autre ce qu’on ne ferait pas soi-même. Il faut même souvent l’empêcher de faire des choses qui semblent infaisables». Il se trouve que c’est justement ce caractère déterminé et intrépide qui sera le talon d’Achille de Thor, et l’empêchera

l’acteur sur soi-même qui crée une sorte de solitude autour de lui, même si ces ‘confessions’, ‘entretiens’ ou ‘dialogues’, de par leur nature communicative, semblent s’adresser à un interlocuteur. Celui-ci reste, pourtant, ‘imaginaire’. On peut se demander s’il est à identifier avec le spectateur qui est condamné à rester muet. 25 Deux constatations contradictoires s’imposent donc suite à cette première analyse formelle. D’une part, Une pièce espagnole est construite d’après des règles précises

dénonce Hippolyte à Thésée. Hippolyte survient ; Thésée, sans même l'entendre, le voue à l'exil et à la mortelle colère de Neptune. Hippolyte, qui refuse d'accabler Phèdre, demande en vain à Thésée d'approuver " te respect qui [lui] ferme la bouche ", et avoue en pure perte son amour pour Aricie. Phèdre s'apprêtait à demander la grâce d'Hippolyte, lorsqu'elle apprend, de la bouche de Thésée, son amour pour Aricie Igue Thésée croit feint). Phèdre renonce à prendre sa défense, laisse éclater sa jalousie

ouvriers craignant le chômage, les conflits étudiants-autorités, pétitions ou meetings pour une mutation politique organisés par la bourgeoisie libérale traduisent le mécontentement général. En 1819, l’Angleterre du roi George IV est perturbée : on demande une révision du système électoral. C’est pourquoi, les ouvriers décident d’organiser un meeting important à St Peter’s Fields (Manchester), considéré comme illégal par les autorités locales. La milice n’hésite pas à charger les manifestants faisant