La Démocratie Directe En France

laquelle apparait la première chaire de DC à la faculté de Paris). Le début du 19ème siècle est caractérisé par l’apparition de l’état nation. On peut distinguer 3 pays comme fondateurs du DC : Etats-Unis (cf Amilton) Angleterre (cf Lock) France La diffusion du mouvement constitutionnelle La diffusion du mouvement constitutionnelle débute à la fin du 18ème siècle. On distingue différentes vagues de diffusion de la notion de constitution dans les pays. Tout d’abord avec l’état américain

« Dans un état représentatif, le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants ». Ainsi, Sieyès s’oppose à la conception de la démocratie directe de Rousseau, et met en avant le système représentatif, qui va devenir la norme en France, (qui n’aurai jamais connu de démocratie directe), et dans les autres démocraties. En France, la démocratie est dite représentative, conformément à l’article 3 de la Constitution « la souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par la voie

 « La démocratie, c'est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ». La citation est signée Abraham Lincoln, le 16e président des Etats-Unis, et premier président républicain de l’histoire de ce pays. Cette citation montre la place importante qu’occupe le peuple dans la manière de gouverner un Etat. Comme vient de l’exprimer cette citation, la notion de démocratie implique que l’exercice du pouvoir requiert l’implication du peuple. « La souveraineté nationale appartient au peuple

imperium : pouvoir politique pure et dominium : pouvoir de propriété sur la chose. Cependant, la notion d’imperium s’est dissout, éparpillée avec le temps car il n’existait plus de pouvoir unique, centralisé dans la France féodale, le pouvoir a été remis au pouvoir local. Le pouvoir de commandement se rapproche plutôt du pouvoir de propriété, on va confondre le pouvoir de commandement avec un pouvoir civil. Ils vont affirmer une règle : « le roi n’est le vassal de personne

COMPTE-RENDU - Animateur: Jean-Marie MICHEL Rédacteur: Stefano VITALE Participants: Ralph MEISEL (Allemagne), Alain NOEL (France), Jean-Marc CHRISTIANY (Belgique), Elena MARINESCU (Roumanie), Katja SPORBERT A) Citoyenneté représentative– citoyenneté directe Si l’on regarde le cadre des pays démocratiques (occidentaux), l’on observe qu’ils sont caractérisés par la démocratie représentative. Mais la structure représentative (dispositif d’élection, etc.) n’assure pas de débat démocratique public.

crois dans l’autonomie et la souveraineté. La démocratie est le bottom up de la terre” Macron annonce sur twitter. Le texte est un extrait de l’article “la démocratie participative en représentation” de Cécile Blatrix, apparu en 2009 dans le 74ème numéro de la revue sociétés contemporaines intitulée “malaise dans la représentation”. Cécile Blatrix est une professeure en science politique, dont les sujets tels que le débat public et les démocraties participatives ne sont inédits dans ses précédents

LA DÉMOCRATIE DEPUIS SES ORIGINES : ASPECTS, FONCTIONNEMENTS ET LIMITES. La démocratie est, selon les mots d’Abraham Lincoln « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ». Venant des termes grecs “demos” et "kratos" qui signifient “le pouvoir du peuple”, la démocratie est un régime politique dans lequel la souveraineté est accordée à un corps de citoyens majeurs et qui vont élire directement ou indirectement leurs représentants à plusieurs échelles. Cette définition engendre plusieurs

représentants et par la voie du référendum. » Article 3 de la Constitution de 1958 L'exercice de la souveraineté nationale est dès lors redéfini en associant des procédés de démocratie représentative et de démocratie directe. Le référendum se place rapidement comme une source de légitimité et un organe suprême de la démocratie en tant que « gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ». On distingue différents types de référendum que l'on peut très généralement classer dans deux grands

– la démocratieEn accroche, une vidéo introductive du thème – Magnard – 3 minutesActivité 1 : “Comparaison entre démocraties et régimes autoritaires à partir d’exemples”. Durée : 2 heuresSupports : vidéos revenant sur l’actualité brûlante des manifestations à Hong-Kong et sur l’Histoire particulière de ce territoire.Objectifs  : Aborder les caractéristiques d’une démocratie et poursuivre la comparaison avec un régime autoritaire, en utilisant les cas anglais et chinois, régimes opposés

24/10 https://sites.google.com/site/baumertdroitpublic/ Les critéres de la démocratie: Ross Alf, 2 critéres: l'efficacité du contôle pop, l'extenssion du contrôle pop. importance du corps electoral: droit de suffrage, droit d'eligibilité, plus ces droits sont diffusé plud l'autonomie est grande. ouvrir la représentation politique à d'autres groupes sociaux, EX: Elite bourgeoise Def:bourgeoisie: elite fondé sur la fortune et le savoir. le systéme le plus utilisé est d'établir le cens, une