La Démocratie Directe Est Elle Possible

fondamentalismes Chris tanique et protestant par ailleurs elles n’ont jamais cessé de fondé la conception judaïque du pouvoir politique. Elles sont d’ailleurs parfois compatibles avec des théories démocratiques de la souveraineté. Il n’est aucun pouvoir possible en sous-entendu sur un être humaine à moins qu’il ne Vien de DIEU. Deux interprétations de cette théorie : la théorie du droit divin surnaturel en (1) et la théorie du droit divin providentiel en (2). 1- La théorie du droit divin surnaturel : Dieu

entité abstraite, tend à déléguer ses pouvoirs à des représentants qu’elle aura préalablement élus, c’est ce qu’on appelle une démocratie représentative. La souveraineté nationale, quant à elle, repose que sur le fait que le peuple exerce directement son pouvoir politique. C’est par exemple le principe du référendum qui est une pratique courante dans les démocraties directes. Cependant, il apparaît que ses deux notions semblent être antagonistes puisque l’une promeut la délégation des pouvoirs du peuple

La France, démocratie semi directe ? « La démocratie n’est pas simplement la loi de la majorité, c’est la loi de la majorité respectant comme il convient le droit des minorités. » discours du 12 septembre 1945 de Clément Richard Attlee. La démocratie vient de demos et cratos, c'est-à-dire un gouvernement du peuple par le peuple, ce qui suppose en théorie l’identification des gouvernants et des gouvernés. Plus concrètement, c’est un régime dans lequel tous les citoyens possèdent à l’égard du pouvoir

de la volonté du peuple ?Le referendum est un procédé de la démocratie semi-directe par lequel le peuple collabore à l’élaboration de la loi, qui devient parfaite avec son consentement. Le referendum est-il seulement l’expression de la volonté du peuple ? Je vous parlerai dans un premier temps du referendum qui est un procédé démocratique puis, dans un second temps, je vous parlerai du referendum qui est un moyen détourner de la démocratie. I) Le referendum : un procédé démocratiqueIci

Les démocraties se font-elles la guerre? La progression de la démocratie à travers le monde peut-elle permettre d’espérer une pacification massive des relations internationales ? En effet, les démocraties semblent incapables de se faire la guerre, au sens militaire et direct du terme, ainsi que l’affirmait la loi de Doyle. Comment alors l’expliquer ? Si cet état de fait paraît évident, les démocraties n’entretiennent cependant pas entre elles toujours des relations pacifiques et surtout peuvent

La démocratie directe est elle plus « démocratique » que la démocratie représentative? Rousseau, dans le contrat social nous laissait imaginer que la vraie démocratie serait un système dans lequel tous les citoyens participeraient au pouvoir, ce serait un système à la manière des Landsgemeinden suisses actuels. Cependant, dans le contexte actuel, cette démocratie est impossible à réaliser matériellement. En effet on ne pourrait réunir tous les citoyens dans une salle afin de voter une loi et cela

c’est identiquement la qualité de l’être réel ou fictif, au nom duquel le pouvoir de l’organe peut être exercé. Il faut cependant pour lui distinguer deux sortes de souverainetés : une souveraineté populaire et une souveraineté nationale. C’est la démocratie, c’est-à-dire le gouvernement du peuple par le peuple, où les citoyens possèdent la qualité de droit de participation et de contestation, qui détermine que la souveraineté peut appartenir au peuple ou à la nation, c’est-à-dire aux gouvernés. La

qui est le rassemblement d'individus dans une démocratie directe, et la théorie de la souveraineté nationale qui prédit que la souveraineté nfappartient pas au peuple mais à la nation, qui est une entité distincte des individus qui la composent, cette conception aboutit à retirer le pouvoir au peuple pour lfattribuer à une personne morale car le peuple ne peut concrètement lfexercer et nfagit qufà travers des représentants dans une démocratie représentative. Cependant il peut intervenir à

CHAPITRE 3 : La démocratie C’est un mode de gouvernement, ça s’oppose à d’autre mode de gouvernement (monocratie théocratie que le titulaire du pouvoir pol c’est dieu etc). L’Etat est gouverné par le peuple, l’intérêt général, reprise dans la C Française de 1958. Exerce directement ou par ses représentants, souveraineté appartient au peuple et dans lequel les citoyens ont le droit de participer à l’exercice du pouvoir (vote) et de s’opposer aux conditions d’exercice du pouvoir. Démocratie Citoyens acteur

DROIT CONSTITUTIONNEL Titre II : Les principes applicables à l’expression à la volonté du peuple Dans une démocratie libérale, les citoyens interviennent pour participer à la désignation des gouvernants. On rejette donc ici les théories de la souveraineté dans laquelle la souveraineté est attribuée de manière automatique à une autorité, comme la souveraineté monarchique par exemple. Par rapport à l’ancien régime, il faut donc faire appel à des théories différentes à la souveraineté, il faudra