La Libre Pensée

Commentaire de texte : philosophie Nous sommes en présence d’un texte intitulé « Les conditions sociales de l’action libre ». Celui-ci est extrait d’un manuel de philosophie dont le titre est « Penser par soi-même ». Le thème de ce texte nous invite à la réflexion quant à l’idée de la liberté, plus précisément de l’action libre du sujet humain. La liberté est communément définie comme la capacité d’agir, de penser et de s’exprimer selon ses propres choix. Celle-ci est génératrice cependant de

déformée de la réalité) ? L’être humain est-il libre ? On pense que là où il y a choix, il y a liberté. En choisissant, l’homme devient responsable des conséquences de son choix ; il assume parce que son choix a été libre. Le terme liberté semble apparaître lorsque un choix est à faire et qu’il est réalisé sans contrainte dite apparente .Nous disons alors que cette action se décline en toute conscience, en toute autonomie, par nous même, bref, en libre arbitre. Cette notion d’autonomie dessine au

Penser par soi-même. Opinion: opinare: croire. Pas justifié/argumenté/fondé. Ce que l’on admet de manière irréfléchi dans être capable de le justifié ou de l’argumenté. - Avoir une pensée originale # pas par soi-même. Penser par soi même : se n’est pas nécessairement penser original mais savoir ce que l’on dit et pourquoi. - Le raison : philo-discours rationnel # religion Philosophie # science Points communs : discours rationnel, ou ont ne se contente pas des opinions. Préoccupation commune

La pensée est une faculté humaine qui permet la réflexion et l'imagination. La notion de pensée libre a commencé à intéresser les hommes dans l'antiquité, puis pendant le siècle des Lumières d'où en déboucha la déclaration des droits de l'homme et du citoyen en 1789 qui stipule << nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leurs manifestation ne trouble pas l'ordre établi par la loi >>. Alors, on en vient à se demander, l'homme est-il capable d'avoir ses

mot "inconscient" au sens où l'on dit d'un homme qui se conduit imprudemment qu'il est inconscient, ou encore, au sens où on le dit d'un homme qui s'est évanoui. Celui qui est libre, agit selon ses choix, décide de sa vie sans être contraint. La liberté suppose d'agir selon des motifs, sans être manipulé à son insu. Être libre, c'est agir en conscience. Or, nous constatons que la liberté semble peu compatible avec l'inconscient qui nous influence, qui nous manipule sans que nous le sachions,

vue de la religion dans les limites de la simple raison. Nous retracerons l'itinéraire kantien dans sa réflexion sur la liberté dans ses différents écrits. Dans un second temps, nous nous interrogerons sur les conditions de possibilité de la volonté libre et enfin, dans une dernière partie, nous tenterons de définir l'agir volontaire en élargissant notre problématique à d'autres auteurs comme Nabert et Sartre. I – Le concept de liberté dans l'itinéraire kantien Nous avons une référence

temps néfastes à nous même et parfois à autrui. L’erreur prend-t-elle racine dans notre méconnaissance du monde, manque de lucidité ou d’expérience, ou encore d’une erreur de jugement ? L’erreur est-elle l’expression de la liberté de l’Homme et de son libre arbitre ou d’une prédétermination de l’être humain ?... Cela nous amène à nous poser la question suivante : Sommes-nous responsables de nos erreurs ? La responsabilité est assimilée à un devoir de réponse de ses actes ; assumer l’énonciation

propagande nous conditionne à une pensée unique. → argument : ils imposent des lois strictes ( => si elles sont enfreints l'individu est exécute ). Le totalitarisme ne permet aucun droit de vote, aucun droit de l'homme, aucun droit d'opinion et d'association. La censure ne permet aucune liberté d'expression, c'est le détenteur du pouvoir qui contrôle la pensée du peuple. La propagande détermine la perception d'un événement par la population. L'état influence la pensé des gens. → exemple : Sous

Spinoza soutient la thèse suivante : « J'appelle libre, quant à moi, une chose qui est et agit par la seule nécessité de sa nature ; contrainte, celle qui est déterminée par une autre à exister et à agir d'une certaine façon déterminée. » D'après le philosophe néerlandais, la liberté n'est qu’une illusion. Nous nous croyons libre alors qu’en réalité l'homme est souvent contraint par différentes règles ou obligation : pour que l’homme soit libre, il doit désobéir aux règles. 2) Cet extrait

liberté en effet permet de dire non à presque tout ce que l’on souhaite, mais ce n’est pas parce que l’on dit non qu’on est forcement libre on peut toujours être libre et dire oui. Mais malheureusement le fait de dire non peut parfois amener des problèmes. La liberté peut donner le pouvoir de dire non, mais après réflexion, être libre c’est avoir une liberté de pensée même si elle ne permet pas forcement la liberté d’expression. Pour André Gide « Choisir C'est renoncer » c'est-à-dire que le fait d’avoir