La Modification Butor

restaient sans paroles l’une vis-à-vis de l’autre. Ce fut dame Perrine qui se soulevant à demi sur sa chaise, tirant sa quenouille de son corset et s’appuyant sur la bobine de son rouet, rompit la première le silence. 147 – Que nous dit-il donc, ce butor de Raimbault ? s’écria la digne duègne. Avez-vous entendu, Colombe ? Puis, comme Colombe ne répondait pas : Que demandez-vous céans, mon jeune maître ? continua-t-elle en faisant quelques pas vers Ascanio. Mais, Dieu me pardonne ! s’écria-t-elle tout

la vitrine du libraire avec ses Guides bleus de Rome et de Paris, longeant celles de l’agence de voyages de votre ami Durieu, qui n’était pas tellement votre ami auparavant, mais à qui vous devez tant de reconnaissance […] » Michel Butor, La Modification, Les Éditions de minuit, 1957 p. 73. Questions : 1. Quel effet vous semble produire l’abondance de participes présents dans ce texte ? –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

par-delà sa vérité feinte, la révélation de l’amour exprime symboliquement le « chercher à naître à soi-même », le cheminement du processus d’individuation, c’est-à-dire de la transformation de la personnalité, un développement individuel, par une modification de structure interne, vers l’authentique individualité, « Il faut que l’homme arrive à saisir ce qu’on appelle « forme intelligible » allant d’une pluralité de sensations vers l’unité qu’on embrasse au terme d’un raisonnement ». Ce qu’en langage

érigé un mannequin reconnaissable de loin en m’imaginant que l’un des bandits les plus astucieux d’Europe allait se laisser prendre à cette attrape grossière ? Nous sommes ici depuis deux heures ; huit fois Mme Hudson est venue apporter une légère modification à cette silhouette : une fois tous les quarts d’heure. Elle la manipule par-devant, de façon que son ombre n’apparaisse pas. Ah !… Il retint son souffle. Je le vis avancer la tête ; toute son attitude était contractée, rigide. Mes deux hommes de

et vices par des monstres ou des animaux (C.B.), reprend aussi, à sa manière, la théorie romantique d'une emblématique animale des passions: voir notamment J. Pommier (1932), p. 77 et suiv., 109. On considérera dans ces diverses perspectives la modification du v. 2, dans un exemplaire offert au graveur Bracquemond, vers 1860 (P.): "Les ours, les scorpions, les singes, les serpents". Cf. aussi Pl. II, p. 1367-1368, 954, 569. 128. Cf. La Destruction, poème CIX, v. 11; le v. 2 de la pièce XXV; le deuxième

mais s’y montraient moins patientes, secouaient à chaque fois l’appareil afin d’y contempler un changement total. Je ne procédais pas de même : sans quitter la scène des yeux, je tournais le kaléidoscope doucement, doucement, admirant la lente modification de la rosace. Parfois l’insensible déplacement d’un des éléments entraînait des conséquences bouleversantes. J’étais autant intrigué qu’ébloui, et bientôt voulus forcer l’appareil à me livrer son secret. Je débouchai le fond, dénombrai les morceaux

perdant souvent alors, à l’impression, les privilèges d’un corps de titre »2. L’évolution du titre ira dans le sens d’une économie de termes constituant l’énoncé; cette économie visera à supprimer le sous-titre ou à raccourcir le premier titre. Cette modification des titres aura une répercussion immédiate sur le vocabulaire utilisé, ainsi les termes employés seront-ils de plus en plus concrets et précis. A partir de ces données, il nous paraît intéressant d’examiner les titres choisis par les auteurs du

eussent été rejetés hors de la route, soit que l’obscurité les dérobât à ses regards, leurs paroles, cependant, arrivaient assez distinctement à son oreille. Or, voici ce qu’il entendit, – ce qui ne laissa pas de lui causer une certaine surprise : – Butor ! reviendras-tu ? – Je te ferai knouter au prochain relais ! – Entends-tu, postillon du diable ! Eh ! là-bas ! – Voilà comme ils vous conduisent dans ce pays !... – Et ce qu’ils appellent une télègue ! – Eh ! triple brute ! Il détale toujours et ne

près de son mari, coquin d'une certaine profondeur, ruffian lettré à la grammaire près, grossier et fin en même temps, mais, en fait de sentimentalisme, lisant Pigault-Lebrun, et pour «tout ce qui touche le sexe», comme il disait dans son jargon, butor correct et sans mélange. Sa femme avait quelque douze ou quinze ans de moins que lui. Plus tard, quand les cheveux romanesquement pleureurs commencèrent à grisonner, quand la Mégère se dégagea de la Paméla, la Thénardier ne fut plus qu'une grosse méchante

Fût-ce ou fut-ce ? Sens de "même, serait-ce que", imparfait du subjonctif - Nous irons, fût-ce au prix de sacrifices. Sens de "est-ce que ce fut", passé simple - Fut-ce un beau mariage ? Substantifs, adjectifs et noms propres: Liste qui reprend les modifications apportées dans la 9e édition de l'Académie. Le signe * après le mot indique que les deux graphies sont admises. A. abîme, abrègement, âcre mais acrimonie, affèterie, affût, aigu, au fém. aiguë, aîné, alcôve, alêne, allèchement, allègement, allègrement