La Nationalisation Du Canal De Suez

l’été en 1946. L’Egypte de son coté veut obtenir de l’Angleterre la révision du traité de 1936, qui lui avait accordé une complète indépendance, sauf dans le domaine de la politique étrangère, le retrait des troupes britanniques de la zone du canal de suez et l’intégration du soudan anglo-égyptien dans l’état égyptien. Les négociations anglo-égyptien débouchent sur une impasse. La même chose entre l’Angleterre et l’Irak, dont le gouvernement décide de renoncer au traité signé en janvier 1948, qui

la première grande conférence internationale sans la présence des deux Grands. 2.1.2. La nationalisation du canal de Suez (1956) (voir cours sur la guerre froide) ; Nasser devient le leader du Tiers-monde. Il tient en échec les deux grandes puissances coloniales sans pour autant se rattacher à l’un ou l’autre bloc de la guerre froide. (Rappeler le contexte français : 1954 Dien Bien Phu, 1956 échec de Suez) 2.1.3. La volonté de dépasser le morcellement politique A partir de 1950 à l’ONU le groupe

Phu. 21 juillet.-Accords de Genève : indépendance de l'Indochine. 1er novembre.- Début de l'insurrection algérienne. 1955 18-24 avril.- Conférence de Bandung (ici Nasser et Nehru) qui condamne la colonisation. 1956 Nationalisation du canal de Suez par Nasser. Indépendances du Maroc et de la Tunisie. 1960 Indépendance de l'Afrique noire française. 1961 Premier sommet des pays non alignés à Belgrade (25 pays). 1962 18 mars.-Accords d'Évian. 5 juillet.- Indépendance

(Shneider..) • Naissance du chemin de fer (utilisation en 1830) = Angleterre = transport marchandises • Révolution des transports « Union Pacific » = voie ferrée de l’ouest à l’est des USA Navigation à vapeur (entre EU et USA, ex : Cunard) Canaux : Suez 1860 et Panama 1914 - 2e industrialisation (1890) • Pétrole en 1860 = USA • Electricité en 1900(éclairage public et domestique) • Perfectionnement des industries existantes (sidérurgie : constructio tour eiffel..) + nvls industries = chimie

deux parties mais peuvent devenir houleuses par répercussion d'évènements au Moyen-Orient. Ainsi, la Syrie rompt ses relations diplomatiques avec la France à la suite de la crise du canal de Suez en 1956 (agression par la France, Israël et le Royaume-Uni de l’Égypte nassérienne, qui fait suite à la nationalisation du canal). Les relations sont rétablies en 1961 après l'épisode de la République arabe unie. Les relations se gâtent de nouveau lors de la guerre civile au Liban. La France approuve tout d'abord

c) Quelques légendaires accords de coopération (p. 24) 3) La juridiction internationale (p. 25) IV) Un exemple d’entreprise : Suez (page 27) A- Historique et présentation de l’entreprise (p. 27) 1) Historique (p. 27) 2) Présentation (p. 28) B- Analyse du rapport d’activité et de développement durable de Suez en 2006 (p. 29) C- Rôle de Suez dans la distribution d’eau et son traitement. Exemple de l’Argentine. (p. 29) Conclusion (page 32) Résumé en français Aujourd’hui

non-alignés à Brioni (Yougoslavie) à l’invitation de Tito avec Nehru (Inde) et Nasser (Egypte) 25 juillet : Discours d’Alexandrie du Colonel Nasser, président égyptien. Nationalisation du Canal de Suez ==> Crise de Suez (août-novembre 1956). Intervention israëlo-franco-britannique contre l’Egypte. Voir aussi Chronologie de la Crise de Suez 1957 Indépendance du Ghana (Gold Coast britannique) avec N’Krumah, pionnier du nationalisme en Afrique noire Bataille d’Alger menée par le Général Massu et

regroupant l’URSS et les états communistes d’Europe, à l’exception de la Yougoslavie. * 1956 : Crise de Suez : Nasser annonce la nationalisation du Canal de Suez, touchant ainsi les intérêts économiques franco-anglais. France, RU et Israël interviennent militairement dans la zone du canal. Malgré un succès militaire, la pression conjointe des Américains et des soviétiques obligent l’évacuation du canal. Français et Anglais ne pourront plus intervenir militairement sans l’accord des USA. * 1958 :

entre bon et mauvais Il est rarement possible de se prononcer de faA§on absolue sur la nature (bonne ou mauvaise) d'un phénomène. D'une part, les effets A court et A long terme d'un mASme phénomène peunt AStre différents : si la nationalisation du canal de Suez fut une surprise traumatisante pour la comnie, la poursuite de la concession jusqu'A son terme n'aurait pas permis la conrsion que fit l'entreprise. D'autre part, les effets peunt AStre appréciés différemment selon les acteurs ; c'est

LA NATIONALISATION DES ENTREPRISES Droit public économique BIBLIOGRAPHIE _R. Moulin et P. Brunet, Droit public des interventions économiques, LGDJ _Pierre Delvolve, Droit public de l’économie, Dalloz _ René Gendarme, L’expérience française de la nationalisation industrielle et ses enseignements économique, Librairie de Médicis _François Chevalier, Les entreprises publiques en France  INTRODUCTION L’idée que des biens ne peuvent qu’être réservés