La Rupture De La Grande Alliance

conflits ? A. Tensions entre deux pays vainqueurs de la 2nde Guerre Mondiale (rupture de la Guerre Froide) B. Opposition entre modèles (idéologie, économie, politique) C. La formation de deux blocs et la mise en compétition pour la domination mondiale. Non, puisque la Guerre Froide repose en elle-même sur des conflits idéologique, économique, politique entre les deux grands qui les poussent à la rupture de la Grande Alliance et à la mise en compétition des blocs qu’ils forment. 2/ La dissuasion

Justine Faure, « De la Grande Alliance à l’affrontement armé Est-Ouest (1944-1950) : origines de la Guerre froide et débats historiographiques », Histoire@Politique. Politique, culture, société, N°3, novembre-décembre 2007, www.histoire-politique.fr De la Grande Alliance à l’affrontement armé Est-Ouest (1944-1950) : origines de la Guerre froide et débats historiographiques Justine Faure Jusqu’à la fin des années 1980, trois écoles historiographiques, composées essentiellement d’historiens américains

combattu dans le même camp, mais leurs différences idéologiques et leur volonté de se poser en modèle les conduisent à s'opposer radicalement. Quel type de relations entretiennent-ils jusqu'en 1962 ? 1947-1953 : la logique bipolaire 1.1. La rupture Dès 1946, l'Armée rouge favorise la mise en place de gouvernements communistes dans les pays d'Europe de l'Est qu'elle occupe. Le Britannique Winston Churchill dénonce le « rideau de fer » qui partage désormais l'Europe en deux camps. Inquiets

Allemagne séparée en 4 blocs ( FRA, USA, URSS, GB) – Antagonisme des deux systèmes et des deux idéologies + frictions et oppositions conduisent au discours de Churchill à Fulton qui dénonce un « rideau de fer » qui sépare Europe. – 1947 = Rupture entre les deux grands ( USA – URSS) – Deux doctrines totalement opposées : • Truman avec la politique de CONTAINMENT et le plan Marshall qui a pour but d'aider les pays dévastés par la guerre. Cela permet aux USA de diffuser le modèle capitaliste et d'augmenter

se caractérise par un conflit idéologique et politique dans laquelle il n’y a eu aucun conflit armé direct entre les Etats-Unis et l’URSS. I- L’affrontement des deux blocs 1- De la grande alliance à la guerre froide La dégradation des relations entre l’URSS et l’Occident aboutit à la rupture en 1947. Dès la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Premier ministre britannique, Churchill, s’inquiète des progrès du communisme en Europe de l’Est. Le 12 Mars 1947, le président Truman propose

cognitive > différents profils Trop de diversité peut donner à des incompatibilités L’Adaptation est une qualité requise dans une entreprise Boîte d’outils > rentrer dans le cerveau de chaque individu La finance comportementale est un très grand courant de pensée. L’individu doit être rationnel (actions de la rationalité) > décision prise si une personne est rationnelle. HomoEconomicus : une personne rationnelle et qui ne fait jamais d’erreurs. L’inverse c’est l’être humain, un individu

« décideurs ». La vie diplomatique est dominée par les relations entre les puissants d'Europe. Ces relations sont elles-mêmes définies par des objectifs et des stratégies traditionnelles. Dans toutes les monarchies, le monarque régnant attache une grande importance à ses avantages dans ce domaine. L'auteur du texte étudié est l’un de ces « décideurs » du jeu diplomatique en Europe. Le comte Bernhard Von Bülow est né le 3 mai 1849 et meurt le 28 octobre 1929 à Rome. Homme politique allemand, il fût

la mondialisation de l’économie et l’internationalisation des marchés , certaines entreprises utilisent les alliances stratégiques pour atteindre leurs fins économiques »(Williamson,1975),pendant que d‘autres les voient ,soit « comme une réponse adéquate au défi lancé par l’environnent »(Porter.1980), « soit comme un moyen de restructuration organisationnelle »(Hamel ,1990) . Les alliances stratégiques sont souvent définies comme des liens capitalistiques contractuels entre des firmes indépendantes

capacité d’exercer de l’influence sur d’autres états, par différents moyens. 1917 : EU = grande puissance éco mais isolationniste car jusqu’au XXe siecle, réticents uax conflits ext. Mais cet isolationnisme est relatif car ils ont une influence politique très importante (Am Latine) Puis intervention pdt la 1e GM. Comment les Etats-Unis se sont-ils imposés au cœur du XXIe siècle en tant que grande puissance ? I. 1918-1945 : les EU sont la 1e puissance éco mondiale, ils oscillent entre

relations internationales, spécificité née du rôle de l’Allemagne dans la guerre et du fait qu’elle a été vaincue simultanément par les deux grands URSS et USA. Les questions à se poser sont donc les suivantes : Quels problèmes particuliers pose l’Allemagne dans les relations internationales au lendemain de la guerre ? Quel enjeu constitue-t-elle pour les deux grands ? Pourquoi et comment cristallise-t-elle les oppositions entre URSS et USA ? Est- elle objet ou sujet de ces relations internationales