La Science Fiction Peut Elle Devenir Une Realite

et des axes dégagés. Analyse du document 1 Ce premier document du corpus est un extrait d’un article paru dans une revue en Janvier 2012. Son auteur en est Jean-François Dortier, sociologue, fondateur et directeur de publication du magazine Sciences Humaines d’où est tiré l’article. La lecture du document ne présente aucune difficulté : le titre est très explicite et exprime la thèse développée tout au long de l’article. Mieux, le passage proposé à votre réflexion est très structuré, ce qui

Le roman, genre libre et protéiforme (qui peut prendre toutes les formes possibles), peut-il – doit-il - se cantonner à une reproduction quasiment photographique du réel ? Nous verrons dans une première partie comment le romancier peut s’inspirer de la réalité qui l’entoure pour décrire le monde dans lequel il vit. Puis, nous montrerons que, malgré toutes les déclarations de principe des écrivains, leurs œuvres sont une reproduction déformée, de la réalité. Finalement, nous examinerons en quoi le

Champy CNRS – CESTA Paru dans Revue française de sociologie Volume. 41, 2000, n° 2, p. 345-3641, Contact : champy@ehess.fr LITTERATURE, SOCIOLOGIE ET SOCIOLOGIE DE LA LITTERATURE A propos de lectures sociologiques de A la Recherche du Temps perdu Peut-on mettre en évidence une théorie sociologique sous-jacente à un texte littéraire ? A partir de l'analyse de trois ouvrages récents proposant des interprétations sociologiques de A la Recherche du Temps perdu, de Proust, l'auteur montre qu'une telle

a deux branches à la philo : * L’ontologie : nature de tous ce qui existe * L’épistémologie : comment la connaissance est-elle possible, si toutefois elle l’est? * Le courant principal de la philo est alimenté par la morale, la science, la politique, l’esthétisme, la religion et bien d’autres. * En matière de religion, la raison est parfois sollicitée, mais la foi, la révélation, le rituel et l’obéissance jouent des rôles indispensables. L’artiste s’appuie sur une relation directe

Puis tout le monde le regarde alors il décide de savoir ce qu’il vaut et ce qu’il est vraiment. Pour ce faire il enlève ses vêtements, puis plus personne ne le regarde. C’est le regard des autres qu’il fait qu’il soit persan ou non. En quoi on peut devenir une curiosité ? Un intérêt ? Montesquieu a une vision révolutionnaire. C’est un intellectuel du XVIIIè siècle, très curieux et impliqué, il écrit les Lettres Persanes anonymement. Le succès de ce roman épistolaire (qui contient des lettres)

genre space opera, l'action se déroule « Il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine » et se fonde sur la lutte entre les chevaliers Jedi et les Sith. Le personnage central Anakin Skywalker cède à la tentation du côté obscur de la Force pour devenir Dark Vador, puis connait sa rédemption grâce à l'action de son fils, Luke. Les nombreux personnages emblématiques, humains et aliens, ont permis de lancer quelques carrières d'acteurs, notamment Harrison Ford. L'univers a été décliné dans divers produits

Relation particulière fiction/réalité => permet au lecteur de satisfaire son goût pour l’extraordinaire, le dépaysement + observation et réflexion. Pb du roman => ces 3 notion + celle de personnage. Le roman a la facilité la confrontation entre individu et monde réel. s/ tout avec le réalisme du 19ème siècle. Les critiques l’on analysé comme 1 forme littéraire original. 1) Le roman et le réel : Le roman a lgtps été accusé de donner une image fausse et vision idéalisé de la réalité => flatter le goût

: Théorie de la littérature textes des formalistes russes. Mais ce n'est qu'en 1972, qu'il acquiers une véritable notoriété grâce à son Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage. L'écrit auquel nous allons nous allons nous intéresser : Introduction à la littérature fantastique, fut écrit en 1970 (on peut constater que c'est sur ses débuts car 3° écrit). Cet écrit suscita de nombreux commentaires et même de controverses. Mais ce qui fait l'originalité de Todorov est le point

c.a.d un discours qui a pour objet un autre discours. On peut notamment donner l’exemple de la grammaire, qui porte sur la langue parlée et écrite. La théorie du droit quant à elle porte sur le discours des acteurs du droit. La première couche : les textes de droit La seconde couche : les discours sur ces textes (commentaires d’arrêt, doctrine, enseignement..) Troisième couche : théorie du droit, qui porte sur ces discours Et on peut continuer les couches La théorie du droit est une discipline

pour Descartes seul l’être humain est doté de conscience et les animaux comme notre corps ne sont que des machines mêmes si ces machines sont extrêmement perfectionnées et à l’opposé pour un philosophe comme Alfred North Whitehead, dans Procès et réalité, il y a une intériorité dans toute "entité actuelle" donc déjà pour la particule élémentaire même si celle-ci n’est corroborée par aucune donnée de l’expérience scientifique. Dans ce domaine Bergson affirme qu’il ne faut pas viser l’évidence complète