La Vérité Rend Elle Libre

Dissertation de philosophie : L’Homme doit-il se libérer de toutes illusions ? Introduction : De nos jours les illusions sont monnaies courante. L’homme, partagé entre vérités et illusions, cherche toujours le meilleur qui soit pour lui. A première vue, nous pouvons nous demander comment l’homme doit-il agir face à des fourvoiements. Notre étude nous montreras d’abords le fait que les illusions peuvent être néfastes ensuite qu’elles ne le sont pas totalement et finalement nous étudierons

les livres d’histoire la version de l’autre pays est présenté comme fausse, ne parviennent pas à présenter une même version des même fait. L’histoire devient ici un instrument de division qui entretien les haines et qui posent le problème de sa vérité. B. La critique de la valeur scientifique du récit historique 1) Les conditions de la science Pour qu’il y est Science, plusieurs conditions sont nécessaires : * il faut qu’il y ait observation possible de l’objet d’étude * il

Libre propos sur ce qui travers l'esprit quand on vit. « Il faut apprendre à tirer de tout, non pas le vécu pour plus tard mais la vie pour maintenant. » Aldous Huxeyl, dans les portes de la perceptions nous livrai comme problème emblématique du partage de l’expérience celui du faussé inconnu qui sépare les êtres : « Il n'y a vraiment rien à discuter dans cet enseignement ; toute discussion ira certainement à l'encontre de son intention. Les doctrines qui s'adonnent à la dispute et à l'argumentation

sans honte avoir un préjugé ? L’époque n’est guère, semble t-il, au dogmatisme et l’esprit critique comme le scepticisme ne sont plus considérés comme dangereux et impies. Il ne s’agit plus, au nom du salut de son âme, de recevoir passivement une vérité préconçue. On n’admet guère, donc, qu’il y ait de bons préjugés. Toutefois, ne s’agit-il pas là, justement, d’un préjugé ? Les préjugés sont-ils nécessairement mauvais ? Qu’est-ce qu’un préjugé en effet ? On peut le définir comme un jugement hâtif

à regarder des images de choses dont la vue nous est pénible dans la réalité. Pour Platon, l'art est une activité mensongère puisqu'il consiste à produire des faux-semblants. L'art est une illusion et nous ramène au monde sensible, alors que la vérité selon la métaphysique platonicienne, existe dans le monde intelligible. L'art n'est en effet qu'une imitation qui se donne pour but de copier la beauté naturelle. Prenons un exemple : lorsque l’on voit une chose singulière, par exemple un cheval,

il n’existait pas de mot définissant la liberté. Cela désignait uniquement un statut social : ne pas être esclave. La problématique de la liberté apparait plus tard avec le christianisme. Descartes fait partie de ce courant chrétien. A) Le libre arbitre et l’influence du christianisme 1) La vie de Descartes a) Sciences et philosophie René Descartes (1596-1650 : première moitié du XVIIème) : C’est un des plus grands philosophes français de la première moitié du XVIIème

s'agit pas d'un réel extérieur à soi mais bien de nous mêmes: nous nous illusionnons sur nous-mêmes. Nous prenons nos désirs pour des réalités, tel l'amoureux éconduit qui, contre toute raison, s'accroche à l'illusion d'être aimé. Faut-il préférer la vérité qui blesse mais qui, aussi, libère, à l'illusion qui réconforte? Faut-il , pour autant, bannir toute illusion et est-ce vraiment possible? L'illusion n'est-elle pas l'expression d'une aspiration, d'un élan sans lequel nous ne pourrions continuer à

proprement philosopher, il faut commencer par la recherche de ces premières causes, c'est-à-dire des principes; et que ces principes doivent avoir deux conditions : l'une, qu'ils soient si clairs et si évidents que l'esprit humain ne puisse douter de leur vérité, lorsqu'il s'applique avec attention à les considérer; l'autre, que ce soit d'eux que dépende la connaissance des autres choses, en sorte qu'ils puissent être connus sans elles, mais non pas réciproquement elles sans eux; et qu'après cela il faut

le premier témoignage des pratiques judiciaires grecques. Il s’agit d’une histoire ou des personnes (un souverain et un peuple) ignorent une certaine vérité mais elles vont réussir par une série de procédé à découvrir une vérité qui mettra en question la souveraineté du Roi. Cette tragédie tourne donc autour d’une procédure de la recherche d’une vérité. Comment cela se passait-il dans la Grèce archaïque ? Nous avons un exemple dans l’Iliade d’Homère au chant 23 : il s’agit du différent qui opposait

l’abeille et pas de cette abeille-ci ou celle-là. De même pour la santé, les chevaux, … et la vertu. Socrate attend la définition de la vertu et non pas d’une vertu (ex : le courage). Socrate tire les conséquences du raisonnement de Ménon pour qu’il se rend compte que ce n’est pas cohérent artifice argumentatif raisonnement par l’absurde (reductio ad absurdum = tirer les conclusions d’une théorie pour montrer qu’elle est absurde). Partie 2 – la réminiscenceMénon demande à Socrate comment il compte chercher