Le crime était presque parfait

soleil en me déplaçant d’un pas. (l.7)/ l’Arabe a tiré son couteau qu’il m’a présenté dans le soleil. (l.7)/ Je ne sentais plus que les cymbales du soleil sur mon front (l.10) / J’ai secoué la sueur et le soleil. Interprétation : On pourrait presque affirmer que le soleil est le troisième personnage de l’extrait : il le domine de toute sa présence comme en témoigne l’emploi du mot « soleil » répété sept fois.  L 'arabe, étant un des deux personnages de l'extrait, son nom est moins mentionné que

talents de pamphlétaire et son art du paradoxe. Il s’emploie également à défendre la cause féministe. Pour ses enfants, il organise des bals costumés et écrit des contes (le Prince heureux et autres contes, 1888). Il publie également des nouvelles (le Crime de lord Arthur Saville et autres histoires, 1891), un essai (Intentions, 1891) et aussi son seul roman (le Portrait de Dorian Gray, 1891). Ce roman lui vaut une très grande notoriété, mais le public anglais, choqué, lui reproche l’immoralité de certains

des Horaces et des Curiaces. Comme le montre Cicéron dans De Inventione II, défendre ou accuser Horace était un exercice rhétorique très répandu dans l’Antiquité. Il semble même que cet exercice et ce sujet se sont encore pratiqués dans les collèges de Jésuites au XVIIème siècle.[En effet, les Jésuites apparaissaient comme les héritiers de la culture classique ; n’oublions pas que Corneille était un ancien élève des Jésuites]. L’originalité de Corneille se situe ailleurs que dans le choix du sujet

ratée de Juillet 1830. Aujourd’hui Lorenzaccio reste bien cette tragédie du désenchantement, de l’idéal floué. Cette pièce pose la question de savoir si un mal peut justifier un bien dans l’action politique. Le désir de liberté peut-il justifier un crime et l’avilissement moral ? Cette pièce aborde aussi la crise des idéologies : peut-on simplement croire à des idéaux ? Quelle part de manipulation contiennent-ils ? Sont-ils finalement des mensonges ? C’est une sorte de compte tenu de l’emprise de la

l’intérieur de ses vitrines Pareilles à celles des boutiques de modes Au lieu de sourire debout Les mannequins grimaçaient pour l’éternité Arrivé à Munich depuis quinze ou vingt jours J’étais entré pour la première fois et par hasard Dans ce cimetière presque désert Et je claquais des dents Devant toute cette bourgeoisie Exposée et vêtue le mieux possible En attendant la sépulture Soudain Rapide comme ma mémoire Les yeux ses rallumèrent De cellule vitrée en cellule vitrée Le ciel se peupla d’une apocalypse

résolution tire peut-être une grande force de l’étude des mathématiques, et particulièrement de la très haute branche de cette science, qui, fort improprement et simplement en raison de ses opérations rétrogrades, a été nommée l’analyse, comme si elle était l’analyse par excellence. Car, en somme, tout calcul n’est pas en soi une analyse. Un joueur d’échecs, par exemple, fait fort bien l’un sans l’autre. Il suit de là que le jeu d’échecs, dans ses effets sur la nature spirituelle, est fort mal apprécié

fiction qui prend appui sur des données réelles mais qui crée de toutes pièces un narrateur imaginaire.] • Pourquoi et comment Hugo donne-t-il à sa fiction une allure authentique ? [Écrire sous forme de journal à la 1re personne. 1re publication était anonyme => on a pu penser que c’était un texte authentique et non pas une œuvre de Hugo. Voir le contenu du ch.47 avec une fausse note d’éditeur qui est en réalité de la main de Hugo lui-même. But : gommer la fiction pour montrer ce que le témoignage

savoir qui est Catherine II et comment elle a transformé la Russie ? Pour cela nous commencerons par voir comment cette princesse allemande va être amenée à prendre le pouvoir à son mari, le tsar Pierre Ier. Puis, ce que fut son règne et enfin qui était cette monarque dans sa vie privée et ce qu’elle laissa à la Russie. I- De Sophie à Catherine II tsarine de Russie a) De l’enfant à la fiancée Catherine II, née vers fin avril début mai 1729 Sophie d’Anhalt-Zerbst (Anhalt-Zerbst

dramaturge, critique, Victor Hugo est, certes, un auteur d’une stature incomparable et inégalée. Sa devise « Ego Hugo », qui traduit son orgueil légendaire (sa mégalomanie, selon ses détracteurs), a poussé Jean Cocteau à écrire que « Victor Hugo était un fou qui se croyait Victor Hugo. ». Il n’en reste pas moins qu’à l’âge de trente ans, Victor Hugo, à la tête du mouvement romantique, avait révolutionné le théâtre et inventé une nouvelle langue poétique, et qu’à cinquante ans il eut le courage d’abandonner

dominant est le plus-que-parfait ; ligne : « avait décrit », ligne 10: »avait saisit », ligne 3 « n'avait pas trouvé », ce temps établit un lien avec des actions antérieurs et rend crédibles les sanctions qui vont être les conséquences de ces actes. Dans la suite, les temps sont le passé simple décrivant des actions ponctuelles: ligne 13 « on vit », ligne 16 « furent », ligne 20 « on ornai », ligne 25 « ils n'achèvent » et des imparfaits propres à la description : ligne 22 « était », ligne 23 « n'avait »