Le Moyen Orient Zones De Tensions Depuis 1945

II / LES GRANDES STRATÉGIES DE DÉVELOPPEMENT Depuis les années 1950, les stratégies de développement se sont multipliées avec une grande diversité dans les choix. Aussi, il est difficile d’établir une typologie précise ; si ce n’est en s’appuyant sur les résultats obtenus : les réussites de quelques uns s’opposent aux échecs des autres. Cependant, toute stratégie dépend du contexte national mais le choix dépend des réponses à des questions communes qui se posent à tous les Etats : - Comment finance-t-on

tourisme "ONMT" 2. Les principaux organismes financiers *La caisse de dépôt et de la gestion *Le crédit immobilier et hôtelier *Banque nationale pour le développement économique 3. Les codes d’investissement 4. La création, l’aménagement des zones d’aménagement touristique prioritaire ZAP 5. Les plans de développement sociaux IV. La phase de la planification stratégique 1. vision 2010 : bilan 2. Vision 2020 3. Rapport et différence entre les deux visions *Caractéristiques *Problèmes 2eme

conséquences à terme. La paix économique irait de paire avec la paix politique. III) Le but ultime : assurer l’inviolabilité de ces frontières Enjeu majeur de tout l’entre-deux-guerres. Conscience d’un risque de guerre dès les premières lignes, des zones sont contestées par les pays révisionnistes (Allemands, Italiens, Hongrois), d’autant que le pacte Briand-Kellog n’a eu aucun effet, mais qui mettait symboliquement la paix hors-la-loi, avec l’idée fondamentale de « sécurité collective ». Le réseau

C’est lui qui a, le premier, écrit que les guerres depuis la Révolution française auraient changé de nature et seraient devenu un but absolu. Cette analyse sera reprise plus tard. C’est lui aussi qui a donné une définition de la guerre : « acte de violence qui doit contraindre l’adversaire à exécuter notre volonté ». Il va également faire le lien étroit entre guerre et politique : « La guerre est une simple continuation de la politique par d’autres moyens. ». Le problème de l’espace NAPOLEON : génial

familles françaises. J’aime à penser qu’un mois plus tôt, à Bir Hakeim 1 libres de Kœnig avaient héroïquement tenu, deux semaines durant, face aux divisions allemandes et italiennes [...]. Cette France n’a jamais été Vichy, Elle n’est plus, et depuis longtemps, à Paris. [...] Elle est à Londres, incarnée par le Général de Gaulle. Elle présente, une et indivisible, dans le cœur de ces Français, ces « Justes parmi les nations » qui, au plus noir de la tourmente, en sauvant au péril de leur vie

contrainte (« hard power ») ou d’influence (« soft power »). Cependant les fondements et la nature de la puissance ne sont pas immuables et ont pu évoluer au XXème siècle : la puissance coloniale, essentielle au début du XXème siècle, ne l’est plus après 1945 ; la puissance militaire déterminante pendant la guerre froide n’est plus désormais qu’un aspect parmi d’autres de la puissance, moins important que la dimension économique. Introduction - Le début du XXème siècle est marqué par la domination

sociétés ........................................................................................................................................................................................................ 17 Les mutations sociales en France depuis le milieu du XIXe siècle ....................................................................................................................... 18 Les mutations sociales d’une famille française (1) : l’exode rural ...............................

l'après-guerre. La France des années 1920 semblerait alors se trouver entre ruptures et continuité. Cela pourrait donc susciter des complications quant à la construction de son identité propre dans ces temps troubles. Dès lors, dans quelle mesure cette tension permanente entre ruptures et continuité va-t-elle contribuer à forger l'identité ambiguë de la France des années 1920 ? Nous verrons donc que la reconstruction politique de la France oscille entre volonté de retour à l'ordre suivant des modèles passés

mondialisation, dans un contexte de maritimisation des échanges, confère un rôle stratégique aux mers et aux océans. Ils font l’objet de mises en valeur reflétant la hiérarchie de l’espace mondial, de stratégies d’appropriation mais aussi de trafic et de tensions (dossier sur la piraterie maritime). BIBLIOGRAPHIE • ALLEMAND S., RUANO-BORBALAN J.-C., La mondialisation, Le Cavalier bleu, coll. « Idées reçues », 2008. • BERGER S., Made in Monde, les nouvelles frontières de l’économie mondiale, Seuil

explosion de tensions nouvelles et non-résolution de tensions passées. Russie : "nostalgie impériale" (Michel Foucher, Les nouveaux déséquilibres mondiaux) -> hard power, Realpolitik Ukraine : crise d'envergure inter qui se joue à deux échelles : échelle locale et nationale entre pop ukrainienne et pop russe; échelle inter avec Russie, E-U et UE Cœur de l'Eu : situations géopolitiques complexes, fragiles marquées par : sortes de "failed states" : Ukraine, Bosnie-Herzégovine zones grises : incertitudes