Le Protectionnisme Dans Les Pays émergents

sous l'effet d'une augmentation des quantités produites et vendues).  Pour les économies nationales : permet d'exploiter leurs avantages comparatifs (par rapport aux autres économies) et de bénéficier du progrès technique « mondialisé ».  Pour les pays les mois avancés (PMA) : permet un « rattrapage » économique grâce à l'apport de capitaux extérieurs (investissement). INCONVENIENTS OU EFFETS NEGATIFS  Pour les consommateurs, épargnants, débiteurs : interrelation étroite entre, d'une part

effets de la mondialisation 2.1 Les chocs économiques et sociaux ·Croissance économique a fait reculer pauvreté (globalement) (Venezuela, petrolier, 1/3) —> depuis 2007 indicateurs pauvreté repartent à la hausse ->inégalités explosent en pays concernés x mondialisation ->riches plus riches -> classe moyenne se développe ->PMA malgré boom premières matières et nouveaux investisseurs (chine,inde) =>non amélioration (Guerres civiles même par ressources naturelles) ->Sierra Leone, Congo

de l’Australie. Echanges Nord/Sud, produits industriels/matières premières liée au progrès technique (transport, électricité, infrastructures) et aux migrations. Nationalisme, empires coloniaux et initiative privée. Protectionnisme (USA, Allemagne) et organisation bilatérale souvent Pays Industriel/colonie; seule la GB est libre échangiste à cette époque (Corn Laws 1846) ; Accord Libre échange RU/France 2° Empire. Barrières douanières. Forte croissance des échanges, mouvements de capitaux et de populations

peut s’appliquer qu’au Royaume Uni. Pour les autres pays, il conviendrait de parler d’ »industrialisation », mettant en avant l’idée d’un processus progressif. Il est possible de parler de « révolutions industrielles » (au pluriel)  par prise en considération des différentes vagues d’industrialisation qui se sont succédées dans le temps. En effet, la révolution industrielle a eu lieu de façon décalée dans le temps et dans l’espace. 1) Les pays de la 1ère vague d’industrialisation : * L’Angleterre

de création : 01.11.2005 Date de dépôt : 04.11.2005 Niveau : BAC + 3 La mondialisation INTRODUCTION Depuis le milieu du siècle dernier, les échanges mondiaux ne cessent de croître et intègrent de plus en plus de pays. Le processus de l‘internationalisation, caractérisé par l‘ouverture aux marchés étrangers des économies nationales se développe et laisse apparaître un nouveau processus qui est celui de la mondialisation. Ce dernier

augmentation des inégalités Dans les pays développés Dans les pays en voie de développement Entre les pays Mais aussi une diminution Dans les pays développés Dans les pays en voie de développement Entre les pays Conclusion Le terme de mondialisation est apparu en français en 1964 et s'est généralisé dans les années 1990. La mondialisation consiste à ouvrir ses frontières pour commercer avec d'autres pays. Mais ce n'est pas le seul type de mondialisation

commencé il y a un siècle et demi. Mais le processus n’est pas linéaire : la Première Guerre mondiale puis la grande dépression des années 1930 suscitent la montée des nationalismes étatiques, une fragmentation des marchés, le grand retour du protectionnisme. La mondialisation n’est plus à l’ordre du jour jusqu’à la Seconde Guerre mondiale. La guerre froide et la constitution des blocs figent ensuite le monde pendant près d’un demi-siècle. Pourtant, la mondialisation actuelle est déjà en train de

commencé il y a un siècle et demi. Mais le processus n’est pas linéaire : la Première Guerre mondiale puis la grande dépression des années 1930 suscitent la montée des nationalismes étatiques, une fragmentation des marchés, le grand retour du protectionnisme. La mondialisation n’est plus à l’ordre du jour jusqu’à la Seconde Guerre mondiale. La guerre froide et la constitution des blocs figent ensuite le monde pendant près d’un demi-siècle. Pourtant, la mondialisation actuelle est déjà en train de

la libéralisation progressive des échanges. Dans tout le seconde XXème siècle cela a mené à des « cycles » de libéralisation des échanges. Le dernier, cependant, le « cycle de Doha » (2001) a été un échec dû à l’opposition des pays du Sud d’accepter le protectionnisme des pays du Nord (subventions agricoles notamment) et d’ouvrir leur marché à certains types de produits industriels. Ce processus est en outre porté par une véritable révolution dans le monde des transports. Aux navires de vrac a succédé

un chemin souhaitable pour réorienter le cours de la mondialisation en soutenant, a contrario du défunt projet d’accord multilatéral sur l’investissement (AMI), un double principe : discriminer les stratégies de transnationalisation ; coupler protectionnisme positif et ouverture du compte de capital (partie III). 1. LA DIVERSITE STRUCTURELLE DES FTN OUVRE DES ESPACES DE CHOIX DE MONDIALISATION À lire les écoles « mainstream » et « critique » dominantes en EPI, les FTN produiraient des effets uniformes