Le Rapport De Beveridge

C- JEVONS ; MENGER ; WALRAS ; MARSHALL ; PARETO ; ARROW ; DEBREU. D- HAYEK ; FRIEDMAN ; LAFFER ; LUCAS ; II- Le courant marxiste : MARX ; ENGELS. B- Rosa LUXEMBOURG ; PREBISCH ; AMIN. III Le courant keynésien : A- KEYNES B- BEVERIDGE ; KAHN. KRUGMAN D- 1) ROBINSON ; KALDOR 2) SAMUELSON ; TOBIN 3) AKERLOF ; Janet YELLEN. IV- Les inclassables : A- SCHUMPETER B- VEBLEN C- GALBRAITH V Les dernières tendances en

tolérance à la douleur diminuent. Le rapport à la santé et le rapport de bonne santé évolue. *La santé n’est pas un bien comme les autres. Ce n’est pas un bien, c’est un état. On est dans une prestation de service. Évaluer un système de soins renvoi à la fragilité de l’évaluation. SIMON disait qu’évaluer veut dire donner de la valeur et il a théorisé 3 critères : -l’efficacité : rapport de l’objectif aux resultats -l’efficience : rapport du cout par rapport à l’objectif. -le principe de

même plus la capacité de soutenir ses capacités physiques. Les salaires sont ramenés au seuil de survie.  Engels, dépenses ouvrières du milieu XIXe : les 2/3 du budget = alimentation. • extrême insalubrité des conditions de lgmt (rapport Blanqui, rapport Villermé). • monde ouvrier sujet à ds formes de déracinement : la solidarité est svt absente. II. La question sociale semble étroitement liée aux caractéristiques même du capitalisme de la RI1 A. Indifférence

contribue à la réalisation de l’ « interdépendance sociale » (on parlerait aujourd’hui de cohésion sociale). Jugeant cette définition trop juridique, trop politique, les économistes néoclassiques ont alors proposé une définition du service public par rapport au marché. Par suite, les économistes interventionnistes adoptent une conception plus large du rôle de l’Etat en lui assignant, en plus des missions sociales, une fonction de régulation des activités économiques. Aujourd’hui, les services publics

de Sécurité sociale ». L’immédiat après-guerre voit le développement dans la plupart des pays d’Europe occidentale de profondes réformes économiques et sociales qui marque l’émergence du « Welfare State » et le succès des thèses de Keynes ou de Beveridge. Le cas français n’est donc pas isolé. A. Les nationalisations. Les années 1944-1946 sont marquées par des nationalisations qui apparaissent comme la manifestation essentielle des progrès de l’étatisation au lendemain de la seconde guerre mondiale

d’Etat social ». L’Etat-providence s’est concrétisé sous des formes diverses, en particulier en Allemagne avec BISMARCK, qui fonde son modèle sur l’assurance sociale. Il souhaite sécuriser et stabiliser les statuts sociaux dans les années 1880. BEVERIDGE prône ensuite un modèle différent, avec 3U : universaliste, uniforme, unitaire. La France adopte un système mixte. Aux Etats-Unis, on parle d’Etat-providence minimaliste, « résiduel », qui ne prend en compte qu’un nombre limité de risques. Les pays

de leurs outils de production et les salariés propriétaires de leur force de travail Artisans Travailleurs à domicile Travailleurs des manufactures Salariés Si Karl Marx insiste sur le fait que le rapport qui s'établit entre les propriétaires des moyens de production et les salariés est un rapport à la fois de domination et d'exploitation, les économistes libéraux avancent au contraire que la combinaison des facteurs de production (capital et travail) au sein de l'entreprise, crée les conditions

productions vont les mettre à disposition des salariés (=prolétaires selon Marx). Le développement du capitalisme peut donc se caractériser par une extension du salariat. Marx insiste sur le fait que le rapport qui s’établit entre propriétaire des moyens de production et le salarié est un double rapport : Domination / Exploitation A contrario les économistes libéraux avance que la combinaison des facteurs de production (capital/travail) dans une entreprise, crée des conditions propice à la collaboration

outils de production et les salariés propriétaires de leur force de travail Marchands Artisans Travailleurs à domicile Travailleurs des manufactures Salariés Si Karl Marx insiste sur le fait que le rapport qui s'établit entre les propriétaires des moyens de production et les salariés est un rapport à la fois de domination et d'exploitation, les économistes libéraux avancent au contraire que la combinaison des facteurs de production (capital et travail) au sein de l'entreprise, crée les conditions

profit qui va le guider. Investire ce qu il faut et pas plus en KC; puis jouer sur la rénumération des weurs. C est la composition en valeur de k = KC/KV. Pression sur les salaires qui doit contribuer à dvp une armée de réserve. Augmentation de ce rapport qui est un jeu sur la rénumération. Taux de profit = PV / KC+KV PV: KV / KC:KV +1 KC : KV a tendance à augm. Le tx de plus value a tendance à augm aussi, et ce tx de profit à tendance à baisser. Les k st moins tentés de réinvestir, et il