Le Réquisitoire De Meursault

L'Etranger – A. Camus, 1942La seconde partie du roman comporte elle-même plusieurs parties, dont le procès du personnage principal, Meursault, pour le meurtre d'un Arabe. La focalisation est interne, le narrateur est donc Meursault : il relate assez longuement les propos accusateurs du procureur et ces deux paragraphes (l'extrait étudié) seulement sont consacrés à la plaidoirie de son avocat. Pour Camus, il s'agit d'une occasion de dénoncer, à travers son personnage, la peine de mort. LECTUREComment

___________________________________________________________________________ Les deux livres que nous allons étudier sont ​ l'étranger​ écrit par Albert Camus et parut en 1942, c’est un roman racontant un tragique malentendu dont est victime le personnages principale Mr. Meursault vivant à Alger, dont la mère vient de mourir et il est condamné à la peine capitale pour un crime dont il n’a pas souhaiter être l’auteur. L’adversaire est écrit par Emmanuelle Carrère et est parut en 2000, ici ce n’est non pas un roman mais bien

Le personnage principal s'appelle Meursault. Le nom du narrateur n'est sans doute pas anodin. On peut en effet penser à « meur » qui renvoie à la fois à la mer et au meurtre et « sault » qui fait phonétiquement référence au soleil. Nous constatons une absence de portrait physique, sans doute parce que de cette façon, le lecteur peut plus facilement s'y identifier. On ne connait que son nom et son appartenance socioprofessionnelle.   C'est un personnage qui vit dans une rare insensibilité et indifférence

Problématique : Comment à travers son personnage de Meursault, Camus montre-t-il l'absurdité de la condition humaine ? Plan : I - La satire sociale II - Meursault étranger à son propre procès III - L'émotion et le lyrisme Lecture analytique : La plaidoirie de son avocat précède celle du procureur, qui a eu lieu le matin. La première phrase du chapitre suggère déjà une mise à distance, du fait que d'autres parlent de lui. Pour Meursault, les deux plaidoiries ne sont pas très différentes

détesté par tout ces gens-là. » (Camus 138) Chapitre 4 Le Résumé Dans ce chapitre, Meursault est jugé pour l'assassiner qu'il a commis et le compte rendu final de l'affaire se déroule. Deux discours ont été prononcés au cours de la procédure finale sur le cas de Meursault. Un a été donné par le poursuivant et l'autre donnée par l'avocat de Meursault, à la fois plaider coupable mais l'avocat de Meursault avait une explication. Le discours prononcé par le procureur a présenté une série d'actions

Le procès de Meursault Problématique : comment le plaidoyer de son avocat provoque-t-il le détachement de Meursault ? Un plaidoyer caricatural Les caractéristiques du plaidoyer - Il cherche à atténuer la responsabilité de M en parlant de « provocation » de la part de l’Arabe, ce qui contredit l’idée de préméditation défendue par le procureur - La majeure partie du plaidoyer s’intéresse en réalité au caractère de M, à la question de sa moralité (répétition du mot « âme »), en réponse

Rédiger un réquisitoire ou un plaidoyer destiné à charger ou à défendre Meursault. Mesdames et messieurs les jurés, Qui accusons nous aujourd’hui ? Un homme ayant commis un meurtre et tué un Arabe. Mais, à entendre vos jugements vos plaidoiries et vos protestations, il est objet de tout sauf de ce meurtre. Effectivement, mon client a commit un crime. Mais alors, pourquoi parlez-vous de la mort de sa mère, du fait qu’il ignore son âge, de son bain le lendemain avec une femme, du fait qu’il soit

despotisme. Ils refusent toute vérité imposée par l'autorité religieuse et politique. Auteur et livre : Voltaire a écrit Le dictionnaire philosophique portatif afin de réunir un certain nombre d'articles à propos de différents sujets, ms tous sont des réquisitoires. Ici nous voyons l'article guerre, qui est une dénonciation de l'horreur de la guerre, ainsi que de la religion. Faire concorder les enjeux du texte avec la question posée par le professeur Annonce du plan - Lecture - Explication de texte

Le malentendu : réquisitoire sur La mère Mesdames et messieurs les jurés, bonjour. Je suis ici devant vous pour plaider en la faveur de toutes les victimes de Martha et de la mère. J’ai été choisi pour ce procès étant donné de mon expérience avec le célèbre jugement de Meursault, où je le défendais. Il est donc tout à fait naturel que l’on m’a choisi pour ce procès, étant donné que cette histoire est issue d’un fait divers que Meursault avait trouvé dans l’Etranger. Je laisserai mes collègues

de Meursault, soucieux du bon fonctionnement de son entreprise. C’est un personnage caricatural de ce qui dirige le monde actuel : « le temps c’est de l’argent ». Il représente le désir absolu d’obtenir toujours plus, d’acquérir la gloire, la richesse, le plus rapidement possible ; il n’est jamais satisfait : « il n’avait pas l’air content » p 1. C’est l’homme qui cherche son idéal dans le concret, le matériel, et non dans les valeurs naturelles humaines. La société ainsi délimitée, Meursault n’y