Le Rôle D Autrui Sur Nous Même

Philosophie Sujet : Peut-on être soi-même ? Face aux interrogations personnelles, le conseil le plus souvent donné est : « sois toi-même ». Or on peut se demander comment peut-on ne pas être soi-même mais être autre chose que soi. En effet, ce conseil implique l’éventualité que l’on puisse ne pas être soi-même. On dit que ne pas être soi-même, c’est jouer un rôle, être différent dans son attitude et ne pas être spontané. Mais alors qu’est-ce qu’être soi-même, est-ce possible et comment y parvenir 

rencontrer que la conscience qui est mienne. Or autrui est le médiateur indispensable entre moi et moi-même : j’ai honte de moi tel que j’apparais à autrui. Et par l’apparition même d’autrui, je suis en mesure de porter un jugement sur moi-même comme un objet, car c’est comme objet que j’apparais à autrui. Mais pourtant cet objet apparu à autrui, ce n’est pas une vaine image dans l’esprit de l’autre. Cette image en effet serait entièrement imputable à autrui et ne saurait me « toucher ». Je pourrais ressentir

Autrui Rapport avec la culture : L'autre est il mon semblable d'un point de vue culturel ? Nous avons été semblable, puisque nous avons la même origine, il y a une parenté, une ressemblance que l'on ne partage pas avec les animaux. Cependant si on a tous la même nature on a pas tous la même histoire, nous avons un model de développement différent. Cependant nous faisons toujours en sorte que chacun se retrouve ( mondialisation, prohibition de l'inceste & du cannibalisme … ). Ce serait penser

Peut-on être soi-même ? On conseille souvent de toujours rester spontané et authentique. Ces mots pourraient à peu près la notion de « soi-même ». Le « soi-même » voudrait donc dire être. « Peut-on être soi-même ? » revient donc à se demander « peut-on être ce que l’on est ». Etre soi-même semble être une évidence. Je dis « je », « moi », j’agis, je ressens, je pense, je décide, je suis moi et pas un autre. C’est donc évident d’être capable d’être soi-même, d’avoir connaissance de soi. Cette

être soi même ? 1ere partie : Identification des deux notions : - autrui -la conscience / identité Quels est le lien entre les deux notions ? La seule indication que l’on a est le « pour », il désigne un but/une fin = toujours la chose plus importante car si il y a une fin, il y a un moyen. Le sujet ne porte pas sur autrui mais sur l’identité et le fait d’être soi même. Ce qui compte ici est de savoir si les autres autrui est le moyen

passage nous invite à nous questionner sur des concepts fondamentaux : comment définir la nature humaine ? De quoi est-elle constituée ? Quel rôle joue la vie politique dans les rapports humains ? Quels liens sont à considérer entre nature et développement des hommes dans la société ? Quel est le sens de l’altérité sociale et dans quelle mesure tient-elle un rôle fondamental ? Et finalement, en quoi la dynamique entre nature humaine et société artificielle peut-elle être le chemin d’accès vers une réflexion

Depuis sa naissance l'Homme est apte à réfléchir et ainsi à penser sur le monde qui l'entoure et sur sa propre existence. Exposé à la société et ses institutions, il est à tout moment influencé par l'autre. Pour penser par soi-même, faut-il oublier le point de vue des autres ? Penser est une activité spirituelle tournée volontairement vers la réflexion et la connaissance. Notre pensée suit un cheminement pour élaborer un système d'idées et de concepts généraux. Penser apparaît donc comme une activité

peuvent produire ou réaliser : en somme, c’est l’acquisition des arts. Deuxièmement, d’exprimer à autrui la connaissance que l’on a atteinte : il s’agit là de se conseiller et de s’enseigner les uns les autres. Troisièmement, de faire connaître à autrui ses volontés et ses projets, de façon que nous recevions les uns des autres une aide mutuelle. Quatrièmement, de contenter et de charmer soit autrui soit nous-mêmes en jouant innocemment avec nos mots, pour le plaisir ou l’agrément. »

On définit souvent la liberté comme l'absence de contraintes, la liberté de faire ce que l'on veut, à condition d'être un homme libre. La liberté est alors l'absence d'obstacles. Or, autrui peut lui-même être présenté comme une certaine forme d'obstacle, puisque il m'empêche, indirectement, de faire tout ce que je veux. Il semble alors légitime de s'interroger sur la véritable valeur d'autrui quant à sa relation avec la liberté. Limite t il ma liberté, ou au contraire est il une condition nécessaire

examinerons ensuite ses effets a l’égard des tiers en DEUXIEMMES PARTIE(II). PREMIERE PARTIE : LES EFFETS DU CONTRAT ENTRE LES PARTIES Pour mieux appréhender cette partie, nous verrons successivement la force du contrat entre les parties (A) et le rôle du juge dans le contrat (B). A. La force du contrat entre les parties Le principe posé par l’article 1134 du code civil entraine plusieurs conséquences ; tout contrat doit être obligatoirement exécuté de bonne foi et est irrévocable. En effet