Le Socialisme Et Le Communisme Depuis 1945 En Allemagne

gauche et la droite de 1918 à 1945. 1) La grande rupture de la gauche. 2) Le nationalisme et le développement du fascisme. 3) Gauche et droite dans l’épreuve de la guerre et de l’Occupation. - III - Un demi-siècle de mutations profondes des idées politiques. 1) Les forces politiques à la Libération. 2) Les réalisations et les faiblesses de la IVe république. 3) Le gaullisme. Définition, essor et dépassement. 4) Le rapport de force au sein de la gauche de 1945 à 1988. 5) La pérennité de

plus évolué en deux siècles qu’au cours des millénaires précédents. Et ces changeProblématique ments tendent encore à s’accélérer dans la période contemporaine. Quelle est la nature et l’ampleur des chan gements économiques et sociaux depuis 1850 ? Quelles ont été les conditions de leur apparition et leurs conséquences ? Plan : raitement t de la problématique 1.  el’âgeindustrielàla D sociétépost-industrielle A. arévolution L technologique A B. ccélération

base de masse et utilise à cette fin sa démagogie sociale-fasciste. Dans le livre « Der staatsmonopolistische Kapitalismus in der BRD » [Le capitalisme monopoliste d’État en RFA], Willi Dickhut caractérise le régime hitlérien fasciste en Allemagne de 1933 à 1945 comme suit : « Le fascisme au pouvoir, c’est la barbarie la plus cruelle en tant que système de pouvoir d’État : élimination des derniers vestiges de la démocratie bourgeoise, dissolution du parlement, mise au pas et censure des mass médias

de la dette extérieure, dépréciation de la lire, chômage. Le désordre s' installe: manifestations nationalistes, grèves, désordres agraires et des gouvernements incapables d'y faire face. Bourgeoisie libérale et conservatrice qui a très peur du communisme. B.Les réalisations du régime Cette situation trouble fera le succès du mouvement fasciste dirigé par un ancien instituteur, issu d'un milieu très modeste et fondateur d'un journal "Popolo d'Italia". Mussolini se disait socialiste. Il a participé

démocratiques, il y en a deux qui sont sous la dictature : l’Italie de Mussolini, et l’Allemagne d’Hitler. Depuis 1917, la Russie est devenue communiste et s’appelle URSS. La guerre civile ravage l’Espagne. De nombreux pays sont la proie de mouvements d’extrême-droite auxquels la Belgique elle-même n’échappe pas. A la faveur d’une crise économique sévère, Hitler arrive au pouvoir " démocratiquement " en Allemagne. En peu de temps, il redresse l’économie allemande en relançant l’industrie de l’armement; il rend

originelle reconstruite dans les démocraties modernes Athènes constitue la référence démocratique. Elle a été reconstruite : transformée et idéalisée. L’égalité des citoyens dans la démocratie athénienne n’est pas ce que nous appelons égalité depuis le 19e-20e. Aujourd’hui, ça renvoie à des choses très différentes. Chez les athéniens, ça veut dire isonomie (de iso : équivalence et nomos : les droits, pour nous une égalité des droits civiques, juridiques…). Isegoria est le droit de tout citoyen

Gorbatchev que les crimes de Staline peuvent être dénoncés en URSS dans toute leur ampleur4,5. Sommaire [masquer] 1 Biographie 1.1 Jeunesse et formation 1.2 Révolution et clandestinité 1.3 L'accès au pouvoir suprême (1917-1929) 1.3.1 Le communisme de guerre (1917-1922) 1.3.2 NEP, mort de Lénine et éviction de Trotski 1.3.3 Éviction des derniers opposants 1.4 Le stalinisme 1.4.1 La prise de pouvoir et le « Grand Tournant » 1.4.2 Les Grandes Purges, refondation définitive du pouvoir de

puissances régionales. Histoire du 20ème siècle Sur le plan politique, le 20e siècle a été marqué par la très lente progression des idées démocratiques issues de l’ère des Lumières du 18e. La démocratie a été ainsi imposée au pays vaincu en 1945 (Allemagne), disséminés avec plus ou moins de succès dans les pays colonisés et étendu au pays du bloc soviétique. La démocratie est restée relative durant tout le siècle et demeure toujours un combat perpétuel même dans les pays dans lesquels elle semble

le cas des deux Guerres Mondiales. Est-ce que tout changement par la violence est une fatalité sur la scène internationale ? On peut répondre NON : on a l’exemple de la chute du mur de Berlin et de celle du communisme. Ces changements sont dus à une implosion interne de cette société. Depuis cet événement majeur (1980-1990), il faut relativiser cette opposition société internationale/société interne. On a un lien entre les deux car c’est l’implosion de la société communiste qui a modifié la scène

A la recherche d'un nouvel ordre mondial depuis les années 1970 Les années 1970 marquent un tournant car l'équilibre de la détente, fragile, est remis en cause par l'émergence de nouveaux acteurs. Cela marque une période de déstabilisation des relations internationales. Aujourdhui, l'organisation du monde est toujours instable, mal contrôlé par les Etats-Unis il traduit l'imcompatibilité d'un ''nouvel ordre mondial'' espéré apres la fin de la guerre froide. Cela amene a la problématique suivante: