Le Voyage Du Compagnon Au Rer

l’Île-de-France, le Normandie. Le Mauretania, le Queen Mary, le Titanic, le United States. À Typographie, du 8 au 22 novembre 1999. C. Brouillet : Dans « le premier voyage du d’Iberville » (il s’agit d’un briseglace), je serais portée à inclure la préposition dans le nom du bateau — sinon, on aurait dit « du Iberville ». J’écrirais donc « le premier voyage du D’Iberville ». Aurais-je raison ? Qu’en pensez-vous ? Merci de m’éviter un naufrage dans ces eaux glacées ! Seuls les services compétents pourront fournir

Cela tenait, pour une large part, à des facteurs pratiques propres à l'organisation des élections en Angleterre. Les lieux de scrutin étant peu nombreux, les électeurs devaient souvent faire un long voyage pour voter. Or, l'usage était que chaque candidat devait prendre en charge le voyage des électeurs qu'il mobilisait en sa faveur, et payer leurs frais de déplacement et de séjour. La déférence et les dépenses électorales restreignaient ainsi 5. M. Kishlansky, Parliamentary Sélection, op

théorie s’intéresse au contexte stratégique, aux décisions qui se prennent et aux interactions (supposées mener à un équilibre dit de Nash) qui s’opèrent dans un tel cadre. Voir le chapitre 4 de cet ouvrage. 18 Le décideur face à ses choix rer le « coût de transport » en points négatifs d’utilité (ou unités de désutilité) ; soit le point est une unité de monnaie, et alors il faut exprimer ou évaluer le « plaisir de rencontrer son amoureux » en unités monétaires. En généralisant ce petit

3 ESSENTIEL Puissance et énergie en référentiel galiléen Quelques exemples d’énergies potentielles interaction force schéma énergie potentielle z pesanteur F = – mgez ➞ F = mg➞ = – mge➞z P= O y interaction newtonienne ➞ F =– x OM = rer F = – K2 er r M K ➞ e r2 r P= O ➞ F = – k( – ➞ 0)ex – K + cte r x y ressort linéaire mgz + cte F=–k( – O 0) ex x 0 P= 1 k( – 2 2 0) + cte Énergie mécanique L’énergie mécanique d’un point matériel est M = P + K. La variation de

chercheurs et administratifs du Centre de Sociologie de l’Innovation, ainsi qu’à tous mes collègues et amis doctorants. Je remercie chalereusement Madeleine Akrich, la Directrice du centre. Je suis redevable en particulier à Guillaume Yon, mon compagnon de bureau, très convaincant sur le plan théorique, et à Brice Laurent, relecteur compréhensif. 9 Je remercie les professeurs Sturdy, Déry, Villette, Rondeau et Cooren, qui ont pris le temps de commenter certaines intuitions et chapitres de la

s’appuyer sur quelques connaissances partagées concernant le monde des concours de l’éducation nationale, ce qui n’était pas le cas lors de la première discussion. Par ailleurs, deux inconnus qui sont amenés, pour une quelconque raison (compagnons de voyage, voisin de table à un dîner…), à entretenir une conversation, cherchent bien souvent à découvrir les terrains de discussion où ils pourront s’appuyer sur des connaissances partagées et faire un emploi grégaire du langage qui manifestera