Les Conséquences De La Coexistence Pacifique

refoulement, aussi appelée (roll – back) montre que la dimension géographique n’est plus celle de l’endiguement. Le traité de San Francisco de 1951 qui rend sa souveraineté au Japon est un autre élément de la nouvelle donne américaine pour le Pacifique : moins de 6 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’ancien agresseur militariste nippon devient un allié stratégique des Etats – Unis. Les Soviétiques apprennent à leurs dépens, l’intérêt de l’ONU : la guerre de Corée est la seule

par rapport au modèle soviétique : Parti à base paysanne, rôle politique de l'armée, formations politiques satellites tolérées, campagnes de masse au nom de la révolution permanente et de la conquête du pouvoir). B/ La lutte pour le pouvoir a des conséquences bien plus tragiques en Chine qu'en Inde. 1/ Derrière l'apparence d'un parti unique ou dominant, les luttes de factions pour le pouvoir opposent des clans mais aussi des conceptions différentes envers le mode de développement à retenir, notamment

missiles nucléaires soviétiques pointés sur le territoire des États-Unis depuis l'île de Cuba, qui ont mené les deux blocs au bord de la guerre nucléaire. Moment paroxystique de la guerre froide, la crise de Cuba souligna les limites de la coexistence pacifique, et se solda par un retrait de l'URSS en échange d'une concession publique et de deux promesses confidentielles accordées par l'administration Kennedy. En apparence mineures à l'époque, elles ont été considérées en Occident dans les décennies

le terme « enjeu » est ambigüe car il représente à la fois un but à atteindre et ce que l’on peut soit gagner, soit perdre. En quoi l’Europe s’inscrit-elle dans un monde bipolaire de 1947 à 1991 ? Tout d‘abord, nous verrons les causes et les conséquences de la rupture de l’Europe au début de la Guerre-Froide. Ensuite, nous étudierons la période de 1961 à 1980, entre tensions et détente. Enfin, nous verrons que l’Europe s’éloigne peu à peu de la logique bipolaire. A la fin des années 40, la

ce discours, un argumentaire détaillé est donné pour justifier la mise en place d’un vaste programme d’assistance économique des Etats-Unis en direction de l’Europe. Ce programme ambitieux, dénommé rapidement « plan Marshall » aura de multiples conséquences pour le monde et pour l'Europe plus particulièrement. L’argumentaire central du général Marshall s’appuie sur la doctrine Truman du containment (endiguement) définie par les Etats-Unis en mars 1947 et qui a pour objectif de contenir l’expansion

crise s'inscrit pourtant dans un contexte d'apaisement des relations internationales suite à la mort de Staline (mars 1953) et à l’arrivée au pouvoir en URSS de Khrouchtchev qui, dès le XXe Congrès du Parti Communiste pose les principes de la coexistence pacifique (1956). Cependant, celle-ci semble limitée puisque la tension monte à nouveau en 1962 et atteint son paroxysme avec la crise de Cuba que l'on appelle aussi la crise des missiles. Le contexte régional est également à préciser puisqu'il joue

pérennisent la politique de bloc. Tels étaient les obstacles à l’influence de la Yougoslavie et la Chine populaire. C/ Déstalinisation 3 : La coexistence Pacifique et la Reconnaissance d’un troisième Monde (un Tiers Monde) Dans les rapports avec les Etats capitalistes, l’effet de la déstalinisation fut donc l’énonciation de la doctrine de la coexistence pacifique. Cette doctrine signifiait 2 choses, négativement et positivement : - Négativement : cette doctrine signifiait l’exclusion compte tenu

Schéma 2: Blocus de Berlin - Les alliés = coincés, car si réaction, probablement affrontement. Donc organisation d’un immense pont aérien pour ravitailler Berlin. - Conflit économique et idéologique. - Échec du blocus en Mai 1949 avec des conséquences politiques importantes, car division de l’Allemagne (RFA : alliés et RDA : URSS). • Berlin Est - Chacune des Allemagne est intégrée dans un des deux blocs, ainsi RFA = démocratie libérale, aidée par le Plan Marshall et RDA = démocratie populaire

Europe  B- Dans le reste du monde III/ Conséquences  A- Bilan  B- Le monde au début et à la fin des années 90 CONCLUSION INTRODUCTION L’ONU verra le four sur les cendres de la SDN en faillite mais les rivalités américano-soviétiques débouchent en 1947 sur la guerre froide. Elle a été au cœur des relations internationales. DE 1946 à 1990, ces relations sont marquées par des périodes de vive tension, de coexistence pacifique et de détente :

est une période de tensions extrême entre les deux grands ( USA – URSS ) qui se manifeste dans tous les domaines ( Diplomatique , politique , économique…) sauf celui de l’affrontement militaire direct 1942 – 1962 : Guerre froide chaude et coexistence pacifique Pb : Comment se caractérisent les relations internationales entre 1945 et 1962 ? I – La rupture américano soviétique : A – L’expansionnisme de l’URSS L’URSS va chercher volontairement à propager le communisme -> Glacis protecteur