Les Conséquences De La Coexistence Pacifique

côté, la théorie «  raciste » des climats de Montesquieu. Il explique qu’il existe un rapport entre le climat et la nature des peuples. Il explique que le climat a une influence directe sur les populations. Selon lui, les climats chauds ont pour conséquence de donner naissance à des populations lâches, serviles et donc, qui méritent d’être dominées, en revanche, le climat froid génère des populations courageuses et travailleuses qui ont tendance à dominer les populations des climats chauds. a/ Les

s’étend dangereusement, il faut imposer des barrières et entraver sa progression vers l’Ouest. Il veut soutenir les occidentaux contre les communistes et l’URSS. Les USA sont les seuls à pouvoir agir. L’application de cette doctrine aura deux conséquences majeures : - La constitution d’alliances militaires : o Pacte Atlantique (1949), qui deviendra l’OTAN (Organisation des Traités de l’Atlantique Nord) en 1950, et qui implique qu’une attaque contre un des pays membres entraîne la défense de tous

républiques pour le renforcement de l’État soviétique s’est avérée insoutenable parce que l’explosion des mouvements nationalistes auraient étés inhérentes à las reformes de l’époque (facteurs intérieures) ou parce que ses mouvements auraient étés une conséquence des incapacité de coopération économique entre les unîtes et des interférences extérieures ? Est possible d’établir une structure ensemble des deux textes sur la contribution des documents pour l’analyse de la problématique. Explicit ou implicitement

Etats à se ranger dans un des deux camps. Les deux modèles vont alors s’affronter par pays interposés et pas vraiment en face à face. Par quels affrontements indirects ces deux puissances et même ces deux modèles vont-il s’affronter et quelles conséquences ont-elles sur les modèles ? Dans une première partie nous étudierons la mise en place de ces deux blocs correspondant à deux modèles idéologiques différents. Puis dans une deuxième partie nous montrerons comment ces deux blocs sont passés de la

plusieurs sources, notamment des livres et des textes internet. Dans l’analyse de ces textes, mon but a été de donner les principaux événements qui ont marqué la guerre de Corée. On y retrouve les causes de la guerre, les événements importants et les conséquences qui en découlent. Ce texte n’a pas comme intention de faire un rapport détaillé des événements liés au conflit, toutefois il est une bonne introduction dans son analyse. • La question des origines De 1910 à 1945, la Corée est gouvernée

l’affrontement des modèles est le moteur de l’histoire de la guerre froide ? Et comment l’évolution de l’affrontement va-t-il faire évoluer chacun des modèles ? Il s’agit donc d’analyser les rythmes de la guerre froide en envisageant à chaque étape les conséquences sur les modèles concernés. Plan : I-L’apogée des modèles et l’exacerbation des antagonismes (1947-1955) 1) Deux modèles antagonistes dans leurs fondements au sommet de leur prestige à la suite de la 2GM : les mythes fondateurs (les permanences)

spécificités culturelles et sociales et en faisant en sorte que l’ensemble tienne pour vrai qu’il s’enrichit de cette variété, de cette complexité (ou au moins qu’il s’en accommode) » Le véritable objectif de l’intégration serait alors que la coexistence des différences (culturelles et sociales) puisse déboucher à la mise en place d’un « projet de vie en commun ». Quelle que soit la base « idéologique » sur laquelle ce projet se réalise, il est important de transcender, au moins au niveau local

La mondialisation des échanges et des communications permettent une meilleure réactivité : c’est le « village planétaire » Un découpage par dates est possible - naissance et confrontation d’un monde bipolaire (1945-1955) - coexistence pacifique (1955-1962), détente (1962-1973) - nouvelle guerre froide (1973-1985) - fin d’un monde bipolaire (1985-1992) - recherche d’un nouvel ordre mondial (1992-2001) - qui peut cependant varier : ainsi, la détente culmine lors de la

Deux blocs se forment alors : le bloc de l’Ouest, dirigé par l’OTAN (1949) et le bloc de l’Est, dirigé par le Pacte de Varsovie (1965). 1956 : la Guerre froide fait place à la Détente, c’est une coexistence pacifique, il y a des négociations. 1989 : fin de la Guerre froide. Cet état de tension débute avec la Doctrine de Truman, c’est une politique d’endiguement, c'est-à-dire a limiter l’expansion du Communisme à travers le monde. Cette doctrine s’oppose

internationales… ▪ Elle est la conséquence d’une prise de position claire américaine, mise en forme au travers de la doctrine Truman, énoncée le 11 mars 1947 : Les Américains considèrent que les peuples libérés par l’Alliance sont les victimes d’une tentative d’asservissement venus de l’Est ; les Américains dénoncent les pressions politiques soviétiques dans l’organisation d’élections libres et le fait que la poussée communiste est la conséquence du dénuement matériel et économique