Les Contraintes Du Producteur En Microéconomie

L’aliénation, c’est ce déconnecter de son travail, être totalement étranger à sa production. Donc, de nos jours, on met du social et du symbolique dans son travail. Dans les sociétés précapitalistes, on a des liens forts entre les producteurs et les non-producteurs. Il n’y a pas de rapport de classe sociale. La personne produit en tant qu’être social. Travailleur n’est pas un statut en lui-même. Ce sont les premières sociétés qui jettent (ex : les nomades « jettent » leur habitat). Donc

 commerce  extérieur   Contrairement  aux  mercantilistes,  qui  prônent  le  protectionnisme  des  produits   nationaux  par  l’Etat,  Smith  prône  le  libre-­‐échange,  pas  de  contraintes.  Les  pays  vont  se   spécialiser  dans  les  biens  où  ils  ont  le  plus  d’avantages.   Boris THOMAS -3-    C  –  Les  classiques       Les  économistes

mettant en place des mesures protectionnistes. Le grand pays est en mesure de faire baisser le droit de douane sur les biens échanges ce qui permet d’augmenter les importations. Partie Microéconomie Surplus du consommateur / producteur L’imposition d’un droit de douane génère 2 effets: Une modification des quantités offertes et demandé. Des effets distributifs aux dépends des consommateurs aux profits des

I) Instruments et signaux de qualité a) Réputation et marques 1) La Réputation La réputation est une notion très étudiée par la théorie économique notamment dans le cadre de situations d’asymétrie d’information. Toutefois lorsqu’un producteur a des achats répétés de son produit de haute qualité, cela est dû à un phénomène de réputation qui permet au consommateur de pouvoir se rattacher à ce type de signal de qualité. Attachée à l’image de l’entreprise, la réputation reste difficile

micro économie générale tandis que la théorie monétaire se présente comme une extension de la méthode et des outils de la macroéconomie. Or ces deux méthodes sont différentes La théorie du CI ne repose pas sur la macroéconomie, elle utilise la microéconomie. On va étudier la théorie pure du CI uniquement, Les champs de la théorie pure du CI se décomposent en deux domaines complémentaires : Théorie positive en ce sens qu’elle cherche à expliquer comment fonctionnent les échanges internationaux

[pic] Plan du cours I. Rappels de microéconomie 3 A. Les notions essentielles 3 1. La fonction de production 3 2. Taux marginal de substitution 5 3. Rendements d’échelle 6 4. La fonction d'utilité 8 5. Elasticités et classification des biens 8 6. La notion de surplus 9 B. Les biens publics 14 1. Définition 14 2. La production optimale d'un bien public 14 C. La notion d'externalité 18 1. Présentation 18 2. L'inefficacité

secteurs, filières) qui établissent un pont qui fait le lien entre l'entreprise et la macroéconomie. Il y en a eu trois importants: branches, secteurs, filières Il y a une recherche d'outils analytiques qui permettent de contourner la division entre microéconomie et macroéconomie. Niveau d'analyse: la mésoéconomie → le tissu industriel, sa cohérence, son découpage. La thématique centrale de l'école française est l'analyse de la valeur et des prix (compétitivité par les prix, comptes de surplus...). La filière

pour la confection de galettes, emportées lors des campagnes guerrières. Ensuite, l’élevage caprin s’étend en France aux territoires du sud de la Loire, et au moyen-âge, le fromage sert même de monnaie d’échange. C’est à partir de 1880 que les producteurs commencent à se regrouper en coopératives, notamment dans le Centre et en Poitou-Charente. Un peu plus tard apparaissent les premières spécialités à partir de lait pasteurisé. Depuis tout ce temps, et étant donné le contexte technico-économique

[pic] Plan du cours I. Rappels de microéconomie 3 A. Les notions essentielles 3 1. La fonction de production 3 2. Taux marginal de substitution 5 3. Rendements d’échelle 6 4. La fonction d'utilité 8 5. Elasticités et classification des biens 8 6. La notion de surplus 9 B. Les biens publics 14 1. Définition 14 2. La production optimale d'un bien public 14 C. La notion d'externalité 18 1. Présentation 18 2. L'inefficacité

graphique . . . . . . . . . . . . . . . . 24 2.2.2.3 Le taux marginal de substitution . . . . . . . . . . . . 26 La contrainte budgétaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 2.3 L’optimum du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 2.2.3 2.3.1 Existence d’une solution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 2.3.2 Saturation de la contrainte budgétaire . . . . . . . . . . . . . . 31 2.3.3 Unicité de la solution . . . . . . . . . . . . . . . . . . .