Les Faits Parlent Ils Deux Même

batailles qu’un ensemble de faits de civilisation. La guerre est inhumaine, mais comme tout ce qui est inhumain, elle est une spécificité humaine. Les animaux chassent et tuent pour se nourrir ; il ne font pas, ils ne se font pas la guerre2. La guerre excède de beaucoup le champ et le temps des batailles. Les sociétés et les États, sauf rarissimes exceptions, vivent dans la possibilité permanente de la guerre. L’homme est un « être-pour-la-guerre ». Même quand il ne la fait pas, même quand il ne la subit

s’ennuie dans son mariage alors elle prend des amants, elle se suicide. Procès en 1857: procès en même temps que celui des Fleurs du mal de Baudelaire. Ils sont tous les deux accusés d’outrage à la morale publique ( obscénité) . Flaubert est acquitté contrairement a Baudelaire. Dans ce livre Flaubert critique les clichés du romantisme. 1ère partie, arrivée des Bovary à Yonville. Rappel de faits : 1ère partie = rencontre Charles/Emma et les premiers temps de leur mariage. Fin ce cette partie

réfléchir sur la nature humaine. Le progrès social du XXe siècle n'a pas été accompagné d'un progrès moral conséquent : les préjugés, le racisme latent, le manque d'implication civique, l'obéissance aveugle, l'absence de discernement existent, ils sont même le propre de l'Homme, et continueront d'exister. Malgré son succès mitigé aux USA à l'époque de sa sortie, le film a depuis longtemps gagné ses galons de film culte : ------------------------------------------------- Récompenses * -------------------------------------------------

nouvelle = récit condensé Etat de santé : hallucinat°, angoisses. Mort en 1893 , interné dans un asile de fous à Paris. Compléter la frise chronologique (page de garde). Connaissait Emile Zola !! D’ailleurs, Au Bonheur des Dames et La Main publiés la même année : 1883. Séance 1 : Etudier l’……………….. (incipit) de La Main. Distinguer les 2 statuts possibles du narrateur. Lecture de la 1° partie + 1° paragraphe de la 2°. Reproduire tableau : L’HISTOIRE SE DEDOUBLE : Lignes 1 à 36 Lignes 36

présager à Pierre Ambroise François Choderlos de Laclos le succès colossal que rencontre-rait le seul roman qu’il ait jamais écrit. Mais, peut-on réellement dire que ce livre est un roman ? En effet, dans sa préface, l’écrivain explique que les faits qu’il relate sont réels et qu’ il n’a fait que recueillir la correspondance qui les évoquent. Mais cette affirmation se heurte au scepticisme des éditeurs et de nombreux lecteurs. Mais il n’empêche que le public est conquis par l’œuvre. A cette époque

rouges de sang. A 9 ans, l’enfant rencontre à nouveau, dans l’Espagne en révolte contre l’armée impériale, la cruauté et la mort. Il a 10 ans lorsque son parrain, le général Lahorie, est exécuté pour sa participation à une tentative de coup d’Etat. La même année que les Orientales (1829) parait Le Dernier Jour d’un condamné qui dit l’horreur de la peine de mort : le poète et le moraliste, subsisterons en Hugo jusqu'à la fin de sa vie. Cette tendresse pour les pauvres et les opprimés se manifestera dans

lui abandonne mon droit de gouverner moi-même… » Autres textes à l’appui ou contradiction avec ce texte : Document 2 : Le nom de l’auteur est Raymond carré de Malberg, le titre du livre est contribution à la théorie générale de l’Etat, première édition en 1920, reproduction par l’édition Dalloz en 2003. L’extrait de la page 2 à 7. La thèse générale du document est la citoyenneté au sein d’un Etat c’est-à-dire la place de la population au sein même de son Etat. L’auteur soutient le propos

que les théories modernes sous prétexte qu'elles ne s'appuient pas sur des chiffres. Contrairement à une idée reçue, les chiffres ne parlent pas d'eux-mêmes; leur élaboration même émane, nous l'avons vu, de pouvoirs particuliers, s'appuie sur des notions définies dans le cadre de théories. Les chiffres peuvent permettre des vérifications, un retour commode aux faits mais à eux seuls ils ne fournissent pas d'explication et ne peuvent se substituer aux théories. Cependant, il- serait tout aussi dangereux

scène est un monologue|Comique de mots. George | | | | |George Dandin se parle à |de George Dandin. Il pense à|Dandin exagère beaucoup. | | | | |lui-même à propos de sa |voie haute. | | | | | |vie et à des regrets à | | | | | |

↳ MERDAIL , qui est assez explicite. Ainsi, avant même de les faire parles, Rabelais décrédibilise les conseillers par leur onomastique (=leur noms). →à aucun moment, ils ne prendront la parole individuellement. Ils appariassent ainsi davantage comme des pantins que des individus. →leur première phrase est construite sur des effets hyperbolique, comme l’illustrent les deux superlatif « le plus heureux, le plus chevaleresque », ou encore la référence