Les Limites De La Fiction Argumentation

Juliette Le Grand 5B Dissertation : La littérature doit-elle être réaliste ? Argumentation basée sur Claude Gueux de Victor Hugo Depuis toujours, nous prenons plaisir à dévorer des livres de tous genres, pleins d’aventures, de suspens, de faits historiques, de fiction, de romance, de meurtres, ... A chacun sa préférence ! « Aussi vaine que les nuages, aussi nécessaire que le pain, la poésie n’est plus forcément une maîtresse d’illusions. Elle peut être aussi, elle doit être surtout

l’agneau » de Jean de La Fontaine est un apologue dont le propos est d’illustrer cette leçon : « La raison du plus fort est toujours la meilleure ». ■ À l’origine, le mot apologue est d’ailleurs employé pour désigner une fable. argumentation ■ Une argumentation est un discours qui vise à persuader, au moyen d’arguments, de la validité d’un propos. Le mot désigne également la stratégie mise en œuvre pour atteindre ce but. ■ On distingue l’argumentation qui vise à obtenir l’adhésion de l’auditoire

connaissez le thème traité, merci d'indiquer les passages à sourcer avec {{Référence souhaitée}} ou, mieux, incluez les références utiles en les liant aux notes de bas de page. (Modifier l'article) Une dystopie — ou contre-utopie — est un récit de fiction peignant une société imaginaire organisée de telle façon qu'elle empêche ses membres d'atteindre le bonheur et contre l'avènement de laquelle l'auteur entend mettre en garde le lecteur. La dystopie s'oppose à l'utopie : au lieu de présenter un monde

romantique. La réflexion s’articule autour de la notion de vraisemblance. Elle s’appuie sur les définitions de G. Genette et de J. Kristeva et met l’accent sur la production d’un discours argumentatif pseudo-rationnel destiné à fournir un alibi à la fiction. « Que le monde positif vous appartienne irrévocablement, c’est un fait et sans doute un bien; mais brisez, brisez cette chaîne honteuse du monde intellectuel, dont vous vous obstinez à garrotter la pensée du poëte. »1 Cet extrait de l’essai de

d’informations dans le roman, puis nous verrons les possibilités qu’elle offre pour l’expression des sentiments ou la création d’une atmosphère particulière. Nous verrons pour finir que malgré ses avantages, l’usage de la description présente certaines limites. Le but majeur d’une description est principalement d’offrir au lecteur des informations supplémentaires qui ne peuvent être présentées sous forme de dialogue ou au cours d’un passage narratif. Au travers de ces descriptions, l’auteur détaille

Vous devrez consulter le dictionnaire pour éclaircir leur sens, si vous n’arrivez pas à le faire à partir du contexte. Lors de la lecture approfondie du texte, vous devrez structurer votre argumentation, donc repérer les passages qui vous permettent de défendre votre point de vue, et bâtir votre argumentation en conséquence. Vous devez annoter votre texte et le surligner. Deux façons de procéder : soit vous avez choisi votre point de vue critique dès la première lecture du texte, et vous faites ensuite

nécessaire; les corps graves tendent vers le centre de la terre, sans pouvoir tendre à se reposer en l’air. Les poiriers ne peuvent jamais porter d’ananas. L’instinct d’un épagneul ne peut être l’instinct d’une autruche; tout est arrangé, engrené et limité. L’homme ne peut avoir qu’un certain nombre de dents, de cheveux et d’idées; il vient un temps où il perd nécessairement ses dents, ses cheveux et ses idées. Il est contradictoire que ce qui fut hier n’ait pas été, que ce qui est aujourd’hui

se sert de ces ridicules agissements pour dénoncer la haute-société parisienne. La dénonciation apparait sous plusieurs formes. III. Critique de la société française et plus particulièrement parisienne. 1. Argumentation indirecte. Ici le genre argumentatif s'exprime à travers une fiction. La morale est implicite, et l'auteur a recourt à l'ironie : à la satire. Nous avons donc un registre satirique. Le registre polémique est aussi identifiable. En effet, le narrateur dévalorise l’adversaire. Il

d’un genre littéraire depuis le 17ème siècle ▪ D’abord romanesque (fiction narrative) ▪ Puis prenant ensuite des formes variées (théâtre, lettres…) o Ce genre contient une visée argumentative et moralisatrice ▪ ( valorise certains principes humains comme la loyauté, la générosité, la tolérance, etc… ▪ C’est une argumentation indirecte, comme la fable ou l’apologue et le conte, mais davantage orienté vers le politique

de discussion est celui de la littérature engagée, militante, de la littérature de combat. Nous sommes dans la confrontation des opinions, des convictions, aux frontières du choc des idéologies. À ce point de la réflexion, il faut envisager des limites, une éventuelle contradiction, pour ne pas se laisser enfermer dans l’acquiescement béat. Est-ce bien la vocation de la littérature d’être un outil au service d’une cause ? Ne devrait-elle pas se montrer plus désintéressée ? Est-elle un moyen efficace