Les Oeuvres Littéraires Peuvent Elles Changer La Vision Du Monde

née du désir de renouveler la théorie littéraire en générale et particulièrement, l’histoire littéraire. Cette dernière ne doit pas être perçue comme la somme des œuvres publiées à une époque ni comme un rappel des évènements politiques, du contexte économique, social ou philosophique qui ont pu susciter de tels textes, mais repose sur l’expérience que les lecteurs font d’abord des œuvres. D’où l’attention accordée à la dimension de l’effet produit par une œuvre et du sens que lui attribue un public

supérieur. Pourquoi un tel décalage, pédagogiquement désastreux pour ceux qui, fort nombreux, se retrouvent brutalement au contact de la traduction une fois franchi le cap de l'enseignement secondaire ? La réponse est simple : en raison d'une certaine vision de la traduction, qui voudrait qu'elle soit un frein à l'apprentissage des langues vivantes. La traduction n'a alors véritablement de vertus pédagogiques que dans le cadre des langues anciennes, que l'on qualifiait autrefois de « langues mortes »

L’INFORMATION LITTÉRAIRE N°1 / 2005 – CONCOURS La Maison de Sylvie : changements et continuité Il est nécessaire, avant d’examiner le thème proposé, de préciser la chronologie dans laquelle s’inscrit explicitement ce grand ensemble de 10 odes qui constitue La maison de Sylvie. En effet, cette œuvre, qu’on peut considérer comme le testament poétique de Théophile, et qu’il a écrite dans la prison de la Conciergerie, où il resta enfermé presque deux ans, (avant de mourir un an plus tard, épuisé

civilisation. Certains la définissent comme une oeuvre d’imagination provoquée par une réalité ou toute chose imprimée et d’autres considèrent comme un miroir de la société. Pour bien comprendre une oeuvre, il est nécessaire d’avoir un certain bagage tels que la linguistique, la littérature, et la culture qui lui appartient. Et il faut aussi une approche analytique car une lecture rapide ne permettra pas une compréhension profonde. Une oeuvre littéraire, en effet, ne se libère pas des aspects intrinsèques

produire de la critique ou de l’histoire littéraire. La théorie de la littérature est une déontologie de la recherche littéraire elle-même. La théorie, c’est la critique de la critique. Platon et Aristote faisaient de la théorie de la littérature lq qu’ils s’intéressaient à la littérature en général, d’un pt de vue visant l’universel. Mais ils ne faisaient pas de la théorie de la littérature au sens où la pratique qu’ils voulaient codifier n’était pas l’étude littéraire mais la littérature elle-même. Lanson

à l’entretien 1- Pourquoi avoir choisi cette œuvre en particulier ? Quels sentiments a-t-elle provoqué en vous ?J’ai choisi cette œuvre car durant l'année j’ai déjà eu à lire une œuvre de Balzac « La Peau de Chagrin », après avoir regardé le catalogue de romans de Balzac j’ai remarqué que le roman « Le Père Goriot » ressemblait énormément à la Peau de Chagrin alors j’ai décidé de prendre cette œuvre. J’ai été plutôt triste à vrai dire car la trahison que les filles de Goriot

Mondiale 1945 = le monde est à reconstruire - début de la Guerre Froide opposant l'URSS (communiste) et les États-Unis (capitaliste) = menace d'une troisième guerre mondiale - début des décolonisations, en particulier en 1946, début de la guerre d'Indochine qui oppose la France (pays colonisateur) et l'Indochine (pays colonisé) = conflit entre opposant et partisan de la colonisation ---> Sartre est un intellectuel engagé. Il affirme ses opinions notamment à travers ses œuvres. Communiste, anti-bourgeois

découvertes enfantines, il apprend à observer et aimer le monde qui l’entoure. L’apprentissage du latin, la lecture des auteurs antiques (Horace, Lucrèce) et classiques (Malherbe, La Fontaine), la découverte du Littré, le « merveilleux dictionnaire » que renferme la bibliothèque paternelle, renforce ses convictions : le monde des mots est aussi riche, aussi réel, aussi fécond, que le monde des choses. 2. De la douleur au monde muet En mai 1923, Armand Ponge, le père du poète

intéresser le lecteur? Le roman n’est pas le genre littéraire le plus récent. Il était longtemps considéré comme le “cousin pauvre” de l’épopée. Nombreux étaient les auteurs anonymes de roman. La vision du roman a changé avec La Princesse de Clèves de Madame de La Fayette, 1678, que l’on considère comme le premier roman d’analyse de l’histoire littéraire Française. Parcequ’il était devenu populaire à cour royale de Louis XIV, le status du roman a changé. Les roman d’analyses sont marqués par une forte

1920 pour son talent d’écrivain. il est très engagé politiquement ayant des idées socialistes voire communistes. Il rejoindra même la résistance en 1942. il remportera de nombreux prix littéraires au cours de sa vie comme le prix international Neudstadt de littérature en 1974. Pour ce qui est de son mouvement littéraire, il se lie pendant un court temps au surréalisme, dont on retrouve les traces dans Le Parti… même s’il ne s’attache réellement à aucun mouvement en particulier