Les Petites Canailles

que je descende un peu de cette mule-ci sans me casser le cou ; la bête est tant soit peu rétive5, et je ne serais pas fâché de boire encore une gorgée avant d’entrer. LE CHŒUR. Buvez, maître Blazius, et reprenez vos esprits. Nous avons vu naître le petit Perdican, et il n’était pas besoin, du moment qu’il arrive, de nous en dire si long. Puissions-nous retrouver l’enfant dans le cœur de l’homme ! MAÎTRE BLAZIUS. Ma foi, l’écuelle est vide ; je ne croyais pas avoir tout bu. Adieu ; j’ai préparé, en

je pense Qu'il est bon que chacun s'accuse ainsi que moi Car on doit souhaiter selon toute justice Que le plus coupable périsse. Sire, dit le Renard, vous êtes trop bon Roi ; Vos scrupules font voir trop de délicatesse ; Et bien, manger moutons, canaille, sotte espèce. Est-ce un péché ? Non non. Vous leur fîtes, Seigneur, En les croquant beaucoup d'honneur; Et quant au Berger, l'on peut dire Qu'il était digne de tous maux, Etant de ces gens-là qui sur les animaux Se font un chimérique empire. » Ainsi

Lorenzaccio Introduction possible : présentation de l’œuvre et biographie Alfred de Musset Lorenzaccio a été publie en 1834, et écrit par Alfred de Musset, né le 10-12-1810 à paris. Il était issu d’une famille de petite noblesse, fils et petit fils de lettrés, son GP était poète et son père haut fonctionnaire ayant édité les œuvres complètes de Rousseau, mais a également écrit des romans et des récits de voyage. Alfred de Musset a donc vécu dans un cadre propice à la littérature. Suite à

je dédie mes écrits, Alcibiade, dans un dialogue de intitulé le Banquet, faisant l'éloge de son précepteur Socrate, sans conteste le prince des philosophes, déclare entre autres choses qu'il est semblable aux silènes. Les Silènes étaient jadis de petites boites, comme celles que nous voyons à présent dans les boutiques des apothicaires, sur lesquelles étaient peintes des figures drôles et frivoles : harpies, satyres, oisons bridés, lièvres cornus, canes batées, boucs volants, cerfs attelés, et autres

balayé les « orateurs ». + critique de la guerre : la guerre du Péloponnèse et la controverse entre les politiciens Nicias (serviteur) et Cléon (paphlagonien). II. 3 personnages objets de la satire Satire du peuple d’Athènes, représenté par un petit vieux= description péjorative et humiliante pour les citoyens (l12, 5,16) Défaut physique prononcée : champ lexical de la nourriture «croqueur de fèves (l1), comique de mots (allitération avec s). Le peuple nous apparaît particulièrement grossier,

soin que porte Zola à ses descriptions. A la page 28 par exemple, on retrouve un inventaire précis de l’étalage de la mercerie de la famille Raquin. (donner exemples !!! ) 3) L’homme dans ses rapports sociaux. On dépeint dans Thérèse Raquin une petite bourgeoisie provinciale, les maîtres mots sont la famille,l’argent qui est sous forme d’héritage). Cette bourgeoisie va très vite tomber dans le milieu ouvrier en quittant sa province. On montre également la présence du milieu artistique. Zola a égalment

et va même le défendre. L.36 « Et bien, manger moutons, canaille, sottes espèce » gradation décroissante. Il lui offre des arguments disculpant (vers 37-40). Il y a une augmentation des adverbes de quantité, le renard le vouvoie, « sire ». le discourt du renard et un alexandrin (12 syllabes) ce qui offre un rythme est régulier ce qui a pour effet de captiver. Le renard n’avoue pas ses fautes. Vers 48 « au dire de chacun, étaient de petit saints » or ce sont des animaux sauvages qui ont surement

je dédie mes écrits, Alcibiade, dans un dialogue de intitulé le Banquet, faisant l’éloge de son précepteur Socrate, sans conteste le prince des philosophes, déclare entre autres choses qu’il est semblable aux silènes. Les Silènes étaient jadis de petites boites, comme celles que nous voyons à présent dans les boutiques des apothicaires, sur lesquelles étaient peintes des figures drôles et frivoles : harpies, satyres, oisons bridés, lièvres cornus, canes batées, boucs volants, cerfs attelés, et autres

pape béni, monarque malandrin » = aucune grandeur dans son exercice du mal, dans sa malfaisance, mesquinerie, canaille. // « Charlemagne taillé par Satan dans Mandrin » = Rapprochement entre Charlemagne dit le Grand, empereur lui aussi, et un bandit, dont l’intermédiaire se fait par Satan dans la structure de la phrase. Empereur, donc, façonné par le diable avec pour matière première la canaille. - NIII mentionné à trois reprises par VH sous le nom de César = à l’inverse de NB qui s’y comparait volontairement

et forte, nous avons une vision quasiment épique et héroïque du peuple "La campagne, dans l’ébranlement de l’air et du sol, criait vengeance et liberté". Alors que dans le B la foule est montré comme barbare est rustre, a la fin du texte le mot "canaille" est utilisé. Par contre dans le texte A le peuple est montré de façon plus détaillé et personnelle, a travers le garçons nous voyons différentes personnalité parmi les révolutionnaire "Il gênait les flâneurs, il excitait les paresseux, il ranimait